Разпореждане № 123852 от 14.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22946/2026
- Вид
- Разпореждане № 123852
- Подписан
- 14.10.2026
- Състав
- ЯНА ЕМИЛОВА ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 123852 гр. София, 14.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20261110122946 по описа за 2026 година Подадена е искова молба от П. Д. Д. срещу Софийския районен съд.
На ищеца двукратно са дадени указания да уточни фактическите си твърдения и исканията си, предвид констатирана нередовност на исковата молба. Първоначално на ищеца са дадени конкретни указания с разпореждане от 23.08.2026 г. Същите не са изпълнени от ищеца, който с молба от 16.09.2026 г. прави изменение на исковете, вместо да отстрани констатираните от съда нередовности на първоначалната искова молба. С определение от 23.09.2026 г. съдът не допуска направеното изменение, като дава последна възможност на ищеца да уточни фактическите твърдения и исканията си. Ищецът е предупреден за последиците от неизпълнение на указанията на съда. Препис от разпореждането е връчен на ищеца на 30.09.2026 г., но в указания му срок, включително до настоящия момент, същият не е изпълнил указанията на съда.
Същевременно съдът констатира, че след връчване на определението, съдържащо указанията му, по искова молба на ищеца е било образувано гр.д.
№ 27919/2026 г. на СРС, с предмет предявени искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ.
Доколкото дадените от съда по настоящото дело указания за отстраняване на нередовности не са били своевременно изпълнени от ищеца, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба вх. № 252179/11.08.2026 г., подадена от Петър Д. Д. срещу Софийския районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 22946/2026 г. на Софийски районен съд, 56 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване по реда на глава X X I от 1
Гражданския процесуален кодекс пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2