Определение № 1147 от 07.06.2023, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1147 гр. Бургас, 07.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Административно наказателно дело № 20232120202129 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод жалба на „ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ-1“ АД, ЕИК 102114950, съдебен адрес: ************, чрез адв. Хр. Хр. от АК-Бургас, срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, с № 8504461431, издаден от Агенция „Пътна Инфраструктура“, с който за нарушение на чл. 102, ал.2 от ЗДвП и на основание чл.187а, ал.2,т.3 вр. чл.179, ал.3б от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание - имуществена санкция в размер на 2500 /две хиляди и петстотин / лева.

Жалбата, въз основа на която е образувано настоящото дело, е входирана при АНО на 19.05.2023 г. По делото е налице известие за доставяне, от което е видно, че фишът е бил връчен на представител на жалбоподателя на 05.04.2023 г. Следователно, 14-дневният срок за обжалване съгласно чл. 189ж, ал. 5 от ЗДвП е изтекъл на 19.04.2023 г. Самата жалба не носи дата, но е видно, че е подадена чрез адв. Хр. Хр. от АК-Бургас, като в нея е записано като доказателство и адвокатско пълномощно. Самото пълномощно носи дата 17.05.2023 г., от което следва, че именно това е най-ранната дата, на която жалбата е била изготвена, респ. е могла да бъде подадена. От това следва, че е безпредметно да бъдат изисквани доказателства от жалбоподателя дали жалбата не е била подадена по пощата до АНО, тъй като така или иначе това евентуално е станало най-рано на 17.05.2023 г.

При това положение съдът намира, че не е спазен предвиденият в чл. 59, ал. 2 ЗАНН, вр. с чл. 189ж, ал. 5 от ЗДвП четиринадесетдневен преклузивен срок за обжалване, като жалбата се явява просрочена, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ-1“ АД, ЕИК

102114950, съдебен адрес: ***********, чрез адв. Хр. Хр. от АК-Бургас, срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна система за събиране на 1 пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, с № 8504461431, издаден от Агенция „Пътна Инфраструктура“, с който за нарушение на чл. 102, ал.2 от ЗДвП и на основание чл.187а, ал.2,т.3 вр. чл.179, ал.3б от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание - имуществена санкция в размер на 2500 /две хиляди и петстотин / лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2129/2023 г. по описа на Районен съдБургас.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд-Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2