Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 36 от 02.04.2021, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Гражданско дело 124/2021
Вид
Разпореждане № 36
Подписан
02.04.2021
В сила
17.04.2021
Състав
Мария Атанасова Москова

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36 гр. Царево , 02.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария А. Москова като разгледа докладваното от Мария А. Москова Гражданско дело № 20212180100124 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба, подадена от С. М. С. с ЕГН ********** от град *****, ул.“***“ №8 бл.2, ет.3, ап.9, СРЕЩУ: „-***“ ЕАД с ЕИК ***3785, седалище и адрес на управление гр........., район С...., ул.“***“ № 30, представлявано от .Е. М. Г. изпълнителен директор.

Съдът, като е извършил проверка на исковата молба, е констатирал, че същата е нередовна, тъй като искането към съда е формулирано твърде общо - от съда се иска съдействие за справедливо и законово решаване на поставените от него проблеми, поради което с разпореждане № 10 от 04.03.2021г. е оставил ИМ без движение, дал е задължителни указания на ищеца да формулира точно, ясно и конкретно искането си към съда и му е указал и последиците от неизпълнението на дадените указания. Видно от надлежно оформените книжа, препис от разпореждането на съда е било връчено на ищеца на дата 10.03.2021г.

С молба с вх.№121/16.03.2021г. ищецът е допълнил исковата молба, като моли съдът да постанови решение, с което: 1/ да признае прекратяването на трудовото му правоотношение с ответната страна за незаконно, 2/ да бъде потърсена наказателна отговорност от лицето Кристина Димитрова Зноровска, подписала акта за прекратяването на трудовото му правотоношение вместо него; 3/ да бъде потърсена наказателна отговорност от лицата, фалшифицирали подписа му в трудовия договор и 4/ да му бъде 1 присъдено обезщетение за временна неработоспособност за времето от 21.10.2019г. до 26.04.2020г. в размер, определяем според болничните листи.

Съдът, след като се е запознал с така направеното допълнение на ИМ, е намерил, че ИМ отново е нередовна, поради което с Разпореждане №17/16.03.2020г. повторно е оставил същата без движение, като е дал задължителни указания на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани допуснатите нередовности, като посочи срещу кого насочва претенцията си за заплащане на обезщетението за временна неработоспособност, както и да заяви дали поддържа формулираните под номер 2 и номер 3 искания към съда, като отново му е указал последиците от неизпълнението на указанията на съда. Видно от надлежно оформените книжа, препис от разпореждането на съда е било връчено на ищеца на дата 23.03.2021г.

При извършена на 02.04.2021г. служебна проверка на делото, съдът констатира, че в срока за отстраняване на нередовностите на ИМ, изтекъл за ищеца на 31.03.2021г., същият не е изпълнил дадените му от съда указания, въпреки че е бил предупреден за последиците от неизпълнението им. С оглед на изложеното, съдът намира, че на основание чл.129 ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и исковата молба ведно с приложенията следва да се върне на ищеца.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№124/2021г. по описа на РСЦарево и ВРЪЩА исковата молба ведно с приложенията на ищеца.

Разпореждането подлежи на обжалване пред ОС-Бургас от ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 2