Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1119 от 25.11.2025, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно частно гражданско дело 985/2025
Вид
Определение № 1119
Подписан
25.11.2025
В сила
25.11.2025
Състав
МИЛЕНА ДИМИТРОВА ДЕЧЕВА, ЖУЛИЕТА КРЪСТЕВА СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА, ВАСИЛ ГЕОРГИЕВ ЧАМБОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1119 гр. ХАСКОВО, 25.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20255600500985 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

С Определение № 1361/17.11.2025 г., постановено по гр. д. № 1863/2025 г. по описа на Районен съд - Димитровград, производството по гр. д.

№ 1863/2025 г. е прекратено и същото е изпратено на Окръжен съд Хасково за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Производството по гр.д. № 2085/2025 г. по описа на Районен съд Хасково е образувано, след като с Определение № 333/18.08.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 438/2025 г. по описа на Апелативен съд Пловдив е изпратил производството, образувано по предявените първоначално пред РС - Стара Загора от И. Г. П., против Медия „24 часа“ - София и „Струга 6“ ЕООД – София, обективно съединени искове по чл. 49 от ЗЗД е изпратено за разглеждане като друг равен по степен съд на РС - Хасково. Причината за това е, че последователно са се отвели от разглеждане на делото всички съдии от Районен съд Стара Загора, Районен съд Казанлък, Районен съд Чирпан, Районен съд Раднево и Районен съд Гълъбово.

С Определение № 969/12.08.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 544/2025 г. по описа на ОС Стара Загора делото е изпратено на Апелативен съд Пловдив за определяне на друг равен по степен съд от района на Апелативен съд Пловдив за разглеждане на предявените искове.

Поради това, че в друго производство пред ОС Кърджали ищецът в настоящото производство водил иск против Окръжен съд - Хасково. Тъй като Окръжен съд Хасково осъществявал инстанционен контрол над актовете на съдиите от Районен съд

-Хасково, това пораждало съмнение в

1 безпристрастието на съда при разрешаването на настоящия правен спор.

Всички съдии от състава на Районен съд - Хасково са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, с оглед на което в този съд е изчерпана възможността за разглеждане на делото.

Последвал е отвод и на всички съдии от РС-Димитровград, на който съд делото е било изпратено с определение № 1039/05.11.2025 г. по в.ч.гр.дело № 904/2025 г.

С определение № 1361/17.11.2025 г. по гр.дело № 1863/2025 г. производството пред РС-Димитровград е прекратено и делото е изпратено на ОС-Хасково за определяне на друг равен по степен съд,който да го разгледа.

На основание чл. 23, ал. 3 ГПК, доколкото разглеждането на делото в Районен съд - Димитровград е невъзможно, поради отстраняването на всички съдии от състава на този съд по реда на чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, Окръжен съд Хасково приема, че образуваното гражданско дело следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд.

Настоящият състав на Окръжен съд Хасково намира, че за такъв следва да бъде определен Районен съд - Харманли и делото следва да му бъде изпратено за разглеждане.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр. д. № 1863/2025 г. по описа на Районен съд Димитровград за разглеждане от Районен съд – Харманли.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1119 гр. ХАСКОВО, 25.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20255600500985 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

С Определение № 1361/17.11.2025 г., постановено по гр. д. № 1863/2025 г. по описа на Районен съд - Димитровград, производството по гр. д.

№ 1863/2025 г. е прекратено и същото е изпратено на Окръжен съд Хасково за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Производството по гр.д. № 2085/2025 г. по описа на Районен съд Хасково е образувано, след като с Определение № 333/18.08.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 438/2025 г. по описа на Апелативен съд Пловдив е изпратил производството, образувано по предявените първоначално пред РС - Стара Загора от И. Г. П., против Медия „24 часа“ - София и „Струга 6“ ЕООД – София, обективно съединени искове по чл. 49 от ЗЗД е изпратено за разглеждане като друг равен по степен съд на РС - Хасково. Причината за това е, че последователно са се отвели от разглеждане на делото всички съдии от Районен съд Стара Загора, Районен съд Казанлък, Районен съд Чирпан, Районен съд Раднево и Районен съд Гълъбово.

С Определение № 969/12.08.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 544/2025 г. по описа на ОС Стара Загора делото е изпратено на Апелативен съд Пловдив за определяне на друг равен по степен съд от района на Апелативен съд Пловдив за разглеждане на предявените искове.

Поради това, че в друго производство пред ОС Кърджали ищецът в настоящото производство водил иск против Окръжен съд - Хасково. Тъй като Окръжен съд Хасково осъществявал инстанционен контрол над актовете на съдиите от Районен съд

-Хасково, това пораждало съмнение в

1 безпристрастието на съда при разрешаването на настоящия правен спор.

Всички съдии от състава на Районен съд - Хасково са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, с оглед на което в този съд е изчерпана възможността за разглеждане на делото.

Последвал е отвод и на всички съдии от РС-Димитровград, на който съд делото е било изпратено с определение № 1039/05.11.2025 г. по в.ч.гр.дело № 904/2025 г.

С определение № 1361/17.11.2025 г. по гр.дело № 1863/2025 г. производството пред РС-Димитровград е прекратено и делото е изпратено на ОС-Хасково за определяне на друг равен по степен съд,който да го разгледа.

На основание чл. 23, ал. 3 ГПК, доколкото разглеждането на делото в Районен съд - Димитровград е невъзможно, поради отстраняването на всички съдии от състава на този съд по реда на чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, Окръжен съд Хасково приема, че образуваното гражданско дело следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд.

Настоящият състав на Окръжен съд Хасково намира, че за такъв следва да бъде определен Районен съд - Харманли и делото следва да му бъде изпратено за разглеждане.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр. д. № 1863/2025 г. по описа на Районен съд Димитровград за разглеждане от Районен съд – Харманли.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2