Решение № 1558 от 29.03.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1558 гр. София, 28.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-A, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Галина Ташева

Георги Ст. Чехларов като разгледа докладваното от Галина Ташева Въззивно гражданско дело № 20231100502009 по описа за 2023 година

Съдебното производство е по чл.437 ГПК във вр. с чл.435 ал.1 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от С. П. Н. от гр.София,в качеството на длъжник, срещу действията на частен съдебен изпълнител при СГС,№844 по изпълнително дело 20128440400131,изразяващи се в отказ да се прекрати изпълнителното производство на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК.

В жалбата се поддържа,че неправилно съдебен изпълнител е отказал да прекрати изпълнителното дело .Твърди се,че делото е перемирано на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК,налице е бездействие на взискателя в двугодишен период . Моли да се отмени отказа на ЧСИ и да се прекрати изпълнителното дело.

В законоустановения срок взискателят Топлофикация София ЕАД не е представил възражения.

Частният съдебен изпълнител е изложил мотиви на основание чл.436 ал.3 ГПК, по обжалваните действия.

Софийски градски съд ,ГО-ІV А състав, като прецени допустимостта на частната жалба намира,че същата е процесуално допустима и следва да бъде разглеждана по същество.

Изпълнително дело № 20128440400131 с присъединено към него изп. дело № 20158440402082 е образувано въз основа на депозирана молба за образуване с вх. № 01412/13.01.2012г. на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *******, въз основа на 1 изпълнителен лист, издаден от РАЙОНЕН СЪД СОФИЯ на основание Съдебно решение по ГД № 9476 от 2011 г. на РАЙОНЕН СЪД СОФИЯ 90 с-в/отд. и Изпълнителен лист издаден от РАЙОНЕН СЪД СОФИЯ на основание Съдебно решение по ГД № 18312 от 2012 г. на РАЙОНЕН СЪД СОФИЯ 87 с-в/отд.

Съгласно същия изпълнителен лист длъжникът С. П. Н. с ЕГН ********** е осъдена да заплати на кредитора „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ******* към 07.05.2012, сумата в общ размер на 6284.37 лв. - главница, ведно със законната лихва считано от 11.07.2011 г. до окончателното й изплащане, която към 26.06.2012 г. възлиза на 625.54 лв., договорна лихва в размер на 2300.65 лв. и сумата 569.25 лв. — разноски по делото. С молбата за образуване на ЧСИ С.Я., per. № 844 са възложени правомощията по чл. 18 от ЗЧСИ.

За уведомяване на длъжника С. П. Н. относно образуваното изпълнително дело, на същата е връчена покана за доброволно изпълнение с изх. № 30991/ 26.06.2012г. на30.06.2012г.В хода на изпълнителното производство са извършени следните изпълнителни действия:

- 20.01.2012г. Разпореждане за налагане на запор върху трудовото възнаграждение на длъжника и банковата му сметка;

26.06.2012г. - запор върху трудовото възнаграждение на длъжника в „Патентното ведомство“ - 26.06.2012г.;

26.06.2012г. - запор върху банковата сметка на длъжника в „Централна кооперативна банка“ АД;

29.08.2012г. - Разпореждане за налагане на възбрана върху собствената на длъжника идеална част от Апартамент № 29, находящ се в гр. София, ж.к. „******* както и за налагане възбрана върху Апартамент № 122, находящ се в гр.София, ж.к. „******* 30.08.2012г. - налагане на възбрана върху собствената на длъжника идеална част от Апартамент № 29, находящ се в гр. София, ж.к. *******

31.08.2012г.- депозирана молба за налагане на възбрана върху собствената на длъжника идеална част от Апартамент № 29, находящ се в гр. София, ж.к. „******* в Служба по вписванията при Агенцията по вписванията;

17.09.2012г. - налагане на възбрана върху собствената на длъжника идеална част от Апартамент № 122, находящ се в гр. София, ж.к. „******* 3, с прилежащо към него избено помещение № 23;

08.06.2015г,- молба за образуване на изп. дело № 20158440402082, присъединено към изп. дело № 20128440400131;

07.02.2017г,- депозирана молба от взискател за изп. действия с вх. № 7497/07.02.2017г. по изп. дело№ 20128440400131;

30.10.2019г. - депозирана молба от взискател за изп. действия с вх. № 48694/ 30.10.2019г. по изп. дело № 20128440400131;

30.10.2019г. - депозирана молба от взискател за изп. действия с вх. № 48695/ 30.10.2019г. по изп. дело № 20158440402082;

20.11.2019г. - депозирана молба от взискател за изп. действия с вх. № 53212/ 20.11.2019г. по изп. дело № 20128440400131;

08.11.2021г. - депозирана молба от взискател за изп. действия с вх. № 46882/ 08.11.2021г. по изп. дело № 20158440402082;

09.11.2021г. - депозирана молба от взискател за изп. действия с вх. № 47660/ 2

09.11.2021г. по изп. дело № 20128440400131;

За периода от 01.10.2012г. до 18.01.2023г. в хода на изпълнителното производство по изп. дело № 20128440400131, с присъединено към него изп. дело № 20158440402082 са постъпвали регулярно суми от длъжника,видно от счетоводна сметка от 20.01.23 г.

Поради обявеното извънредно положение територията на Република България, както и съгласно Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, изменен с Държавен вестник бр. 34 от 09.04.2020г., за срока 13 март 2020г. до отмяната на извъндредното положение спират да текат определени изрично посочени срокове, а един от тях е двугодишния срок за настъпване на перемпция по изпълнителни дела.

По изпълнително дело № 20128440400131 регулярно са извършвани валидни изпълнителни действия по молба на взискател или по почин на ЧСИ, във връзка е възложения му чл. 18 ЗЧСИ. Съгласно Тълкувателно решение № 2/2013г., по тълкувателно дело № 2 от 2013г. на ОСГТК на ВКС, прекъсва давността предприемането на кое да е изпълнително действие в рамките на определен изпълнителен способ. Искането да бъде приложен определен изпълнителен способ прекъсва давността, защото съдебният изпълнител е длъжен да го приложи, но по изричната разпоредба на закона давността се прекъсва е предприемането на всяко действие за принудително изпълнение. По изпълнително дело № 20128440400131 липсва двугодишен срок по смисъла на чл. 433, ал.1, т. 8 от ГПК. По делото са извършвани регулярно изпълнителни действия, осъществявани в рамките на определен изпълнителен способ, както и по почин на постъпвали регулярно суми от С. П. Н., ЕГН **********., видно и от Счетоводна сметка с изх. № 2878/20.01.2023г., издадена по същите изпълнителни дела на ЧСИ.

Когато по изпълнително дело е направено искане за нов способ/ насочване на изпълнението от взискателя, след като перемпцията е настъпила по смисъла на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, съдебният изпълнител не може да откаже да изпълни искания нов способ - той дължи подчинение на представения и намиращ се у него изпълнителен лист. Единствената правна последица от настъпилата вече перемпция е, че съдебният изпълнител следва да образува новото искане в ново - отделно изпълнително дело, тъй като старото е прекратено по право. А новото искане на свой ред прекъсва давността, независимо от това дали съдебният изпълнител го е образувал в ново дело, или не е образувал ново дело, но във всички случаи той е длъжен да приложи искания изпълнителен способ. Последиците при перемпция по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК са от процесуален характер - изпълнителният лист не губи характера си на изпълнително основание, а материалното право на взискателя продължава да съществува.Дори изпълнителното дело да е било перемирано (в периода 26.07.2017 г. - 14.04.2019г.), необразуването в отделно дело на новото искане, не е от значение за осъществяването на фактическия състав на чл.116, б. „в” ЗЗД, респ. за прекъсването на давността.

Следователно не е налице соченото основание –чл.433 ал.1 т.8 ГПК и постановеният отказ е законосъобразен.

С оглед на изложеното СГС намира,че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Воден от гореизложеното СГС

РЕШИ:

ОСТАВЯ без уважение частна жалба от С. П. Н. от гр.София,в качеството на длъжник, срещу действията на частен съдебен изпълнител при СГС,№844 по изпълнително дело 20128440400131,изразяващи се в отказ да се прекрати изпълнителното производство на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4