Протокол № 100 от 13.05.2022, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Разград, 13.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов при участието на секретаря М. В. Н. и прокурора В. Як. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело № 20223300200135 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ „Исвел“ ЕООД, редовно призовано, не се явява представител.

ЗА РзОП се явява прокурор В.Я..

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки да се да де ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съдията-докладчик, съдия Стоев:

Производството е по чл. 32 от ЗПИИРКОРНФС по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Нидерландия против „Исвел“ ЕООД, с. Острово

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС, с искане за признаване за плащане на финансова санкция в размер на 4300 евро, наложена с решение №01 от 09.04.2019 г. по дело №252780-18, постановено от Окръжен съд Хертогенбос, влязло в сила на 21.12.2019г.

Санкцията, за сумата 4300 евро е наложена за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата – извършване на каботажни превози в нарушение на чл. 8, пар. 2 от 1

Регламент 1072/2009 на Европейския парламент и на Съвета, осъществявайки шест каботажни курса, в периода от 29.10.20218 г. до 01.11.2018 г., чрез превозно средство с ре №СВ 5109 МК, в Ротердам, Вейхен и/или Астен. Нарушение на чл. 2.2 (1), пар. четвърти от Нидерландския закон за автомобилния превоз на товари, извършено от юридическо лице.

НА.це са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Искането е допустимо. Нямам искания по доказателствата.

С оглед становището на прокурора СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са нА.це всички основания за признаване на наложената финансова санкция. Касае се за финансова санкция, наложена от съдебен орган на държавачленка на ЕС – Нидерландия. Касае се за нарушение на Закона за автомобилните превози на товари, извършено от юридическо лице, което попада в обхвата на чл.30 на закона, за което не се изисква двойна наказуемост. СедА.щето на засегнатото лице е в България на територията на област Разград. Не са нА.це отрицателните предпоставки в чл.35 от закона.

Поради тези съображения моля да произнесете съдебния си акт.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРОДЪЛЖИ в 14:42ч.

СЪДЪТ УСТАНОВИ, че в залата се намират прокурор Якимов и лицето Е. А., което заявява, че е представител на юридическото лице „Исвел“ ЕООД – пълномощник.

Е. А.: Представям пълномощно.

СЪДЪТ ВЪРНА пълномощното на лицето след извършена справка.

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 14:43ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2