Протокол № 253 от 18.02.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. В., 18.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия В.а при участието на секретаря Димитричка Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Камелия В.а Гражданско дело № 20213100101820 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ОТНЕМАНЕ

НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, редовно призована, представлява се от главен инспектор А. И. и от главен инспектор И. С.а редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Ответникът М. Г. Т., редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв. Р. Н., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Главно встъпило лице Д. Г. Г., редовно призован, явява се лично, не се представлява.

Главен инспектор И.: Моля да се даде ход на делото.

Главен инспектор С.а: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила молба от КОНПИ с вх. № 16805 /01.07.2024 г., с която същите молят да бъде допусната допълнителна СОЕ, която да бъде изготвена от вещото лице А. Г. Т. – експерт бижутер, относно пропуснатите златни изделия:

4 броя златни монети /т. лири/ 101,80 гр. всяка от тях по 22 карата всяка една от тях;

1 брой златна монета /т. лира/ - 3,60 гр. проба 916;

1

1 брой златна монета /т. лира/ по 7,20 гр. проба 916;

1 брой златна монета/т. лира/ - 7,20 гр., проба 916;

1 брой златен пръстен с цирконий, проба 585 - 2,33 гр.;

1 брой златен пръстен с камък, проба 585 - 2,33 гр. и

1 брой златен медальон с З бр. камъни, проба 585 - 5,71 гр. иззетите златни предмети.

Адв. Н.: Запозната съм с постъпилата молба от КОНПИ вх. № 16805 /01.07.2024 г.

Предоставям на съда.

Съдът намира, че поисканата от КОНПИ с молба вх. № 16805 /01.07.2024 г. допълнителна СОЕ следва да бъде допусната, доколкото са налице твърдения, че първоначално изготвената и приета такава е непълна, като липсва оценка на златни монети подробно посочени в молбата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА провеждане на допълнителна СОЕ по която вещото лице – експерт бижутер да оцени следните златни изделия:

4 броя златни монети /т. лири/ 101,80 гр. всяка от тях по 22 карата всяка една от тях;

1 брой златна монета /т. лира/ - 3,60 гр. проба 916;

1 брой златна монета /т. лира/ по 7,20 гр. проба 916;

1 брой златна монета/т. лира/ - 7,20 гр., проба 916;

1 брой златен пръстен с цирконий, проба 585 - 2,33 гр.;

1 брой златен пръстен с камък, проба 585 - 2,33 гр. и

1 брой златен медальон с З бр. камъни, проба 585 - 5,71 гр. иззетите златни предмети.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 /двеста и петдесет /лв. вносим от ищеца в срок до приемане на ДБ., евентуално до 10.03.2025 г.

Вещото лице А. Г. Т. – експерт бижутер, да се уведоми за поставената задача след представяне на доказателства за внесен депозит.

Адв. Н.: Водим част от допуснатите ни свидетели поискани с молба вх. № 17926 /26.07.2022 г., за доказване на посочените в молбата факти. Моля да допуснете до разпит свидетеля Б.К.С. на мястото на свидетеля П. СТ.а Г. посочена под № 31 към т.9 в протоколното определение на съда от 08.11.2022 г. за обстоятелството, че златните предмети посочени по вид и по грамаж, намерени у ответницата са нейна собственост. /л.617, гръб от делото/.

Главен инспектор И.: Предоставям преценката на съда.

Главен инспектор С.а: Предоставям преценката на съда.

2

Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна свидетел Б.К.С., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел Б.К.С. за обстоятелствата посочени в т.9 от протоколното определение на съда от 08.11.2022 г. / л.617, гръб от делото /.

Б.К.С.: р. *** г., неженен, осъждан, б. б. гражданин, без родство и без дела със страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

На въпроси на адв. Н.:

Свидетелят СТ.: Обещавам да говоря истината. Познавам М. Г. Т. от гр. Д.Ч.. Тя работи в гр. Д.Ч. като учителка по БЕЛ, а след работа, работи като златарка. Оставих на съхранение при нея една “доларка” монета, която ми е наследство. “Доларката” представлява златна монета от 20 долара. Мисля, че тежеше 43 или 63 грама. Тези доларки не са от чисто злато, а имат и примеси. Как да Ви обясня монетата тежеше колкото една унция. Доларката беше малко по – голяма от монета от 2 лв. Не беше много тънка и беше малко по – дебела от пендара. На монетата имаше нещо като ушички каквито се слагат на циганските сватби.

Тези монети се дават повече като дарение. Не помня дали на монетата имаше някакъв надпис или изображение, например година. Не съм и обръщал чак такова внимание, защото тя ми е наследство. Още от дядо ми, ми е оставена. Оставих на М. и един златен, мъжки синджир, който беше кралска плетка. Синджирът ми стигаше малко над началото на гърдите. Точният му грамаж беше 43.67 гр. Златата които оставих на М. Т. са стари модели.

Оставих ги на госпожата, за да взема на тяхно място нови, по – хубави модели. Просто исках да имам нещо по – различно. Оставих златата си на М. през м. май 2019 г. Когато ù се обадих след една седмица, за да я попитам кога ще си получа новите златни накити тя ми отговори, че полицаите са ги прибрали. Кражба ли е имало, какво ли, не знам. Искам да ми се върне доларката и синджира, защото сега златото е на друга цена. Синджирът беше жълто злато и доларката също. Доларката мисля, че е 22 карата, но с лек примес.

На въпроси на гл. инспектор И.:

Свидетелят С.: Разбрах няколко дни преди да си оставя златните накити при М., че тя ще получава нови модели. Исках да си заменя моите златни накити за женски модели.

Когато отидох в ателието при М. тя ми показа снимки и каталози. Разгледах ги и показах на М. какви модели са ми харесали и оставих моите злата. Само устна договорка имаме с нея.

Не съм получил разписка за това, че съм си оставил златата при М.. Ние сме малък град и се 3 познаваме. Не съм имал притеснения, тъй като тя е коректен човек, аз се познавам с нея и не веднъж съм си заменял златата при нея. Аз знам, че са прибрали златото и че е имало кражба.

Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Главен инспектор И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Главен инспектор С.а: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Адв. Н.: Моля да допуснете до разпит К.А.А. на мястото на свидетеля Г. СТ.а Т. под № 96 към т.9 в протоколното определение на съда от 08.11.2022 г. за обстоятелството, че златните предмети посочени по вид и по грамаж, намерени у ответницата са нейна собственост. /л.619 гръб от делото/.

Главен инспектор И.: Предоставям преценката на съда.

Главен инспектор С.а: Предоставям преценката на съда.