Определение № 4868 от 06.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4868 гр. София, 06.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110158490 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото са предявени от „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК 831609046, иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу за признаване за установено, че дължи на ищеца сумите: 2107,16 лева главница, начислена за топлоенергия за периода 01.05.2018г. – 01.04.2020г. за потребление в имота ап. 173, находящ се в гр. София, ж.к. Младост 2, бл. 222, вх. К, ет. 8, както и 372,57 лева мораторна лихва за периода 15.09.2019г. – 02.12.2021г., също сума за дялово разпределение от 01.11.2018г. до 01.04.2020г. в размер на 48,66 лева, ведно с мораторна лихва 11,54 лева за периода 31.12.2018г. – 02.12.2021г., за които има издадена Заповед за изпълнение по ч.гр. д.

70543/2021г. на СРС, 70 състав. Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението по чл. 410, както и разноски в заповедното и в настоящото производство.

Ответната страна в законния срок представя отговор, с който прави възражение за изтекла погасителна давност, както и други подробно изложени в отговора аргументи. Претендира разноски.

При предявеня иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него начислената топлоенергия.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.

1

Основателно е искането на ищеца да се конституира като трето лице помагач на негова страна фирмата за дялово разпределение „Техем сървисис“ ЕООД, както и да бъде задължено това дружество да представи всички относими документи за процесния имот за процесния период.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 23.03.2023г. от 9,40 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Техем сървисис“ ЕООД и го ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК да представи всички относими документи за процесния имот за процесния период.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Извънсъдебното решаване на спора ще Ви спести време и разноски.

Поинтересувайте се в „Топлофикация София“ ЕАД и за възможностите за сключване на споразумение.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2