Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8055 от 20.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 8575/2022
Вид
Разпореждане № 8055
Подписан
20.07.2022
В сила
20.07.2022
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.61, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.61, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • Чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63б · Закон за административните нарушения и наказания
  • Чл.79б, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.107, ал.2, пр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.320, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.320, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.324, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8055 гр. София, 20.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. П. Г. като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело № 20221110208575 по описа за 2022 година

Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.

Правят се искания с жалбата за събиране на доказателства, касаещи, документи, които да се изискат от въззиваемата страна. По т.1 е налице прилагане на доказателства към административнонаказателната преписка.

Посоченото по т.3, тъй като не става ясно какво именно като писмен документ се иска и следва да се направи уточнение, следва да се даде 7 – дневен срок от получаване на разпореждането от жалбоподателя, в който срок да направи уточнение. Останалите по т.1 и т.4, следва да бъдат уважени като относими.

На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.107, ал.2, пр.2 от НПК с оглед установяване фактите от предмета на доказване следва да се изиска справка о т Столична община (СО), дирекция „Управление и анализ на трафика”, отразяваща схема на организацията на движението на мястото, посочено в ЕФ – гр. София, бул. „Цариградско шосе” до №200, посока от ул. „Павел Красов“ към Околовръстен път и проект за въвеждане на максимално разрешена скорост и съответния пътен знак, както и обхвата на същия към 06.05.2022 г.

Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 25.10.2022 г.

1 от 09:15 часа, за когато да се призоват жалбоподателя/нарушител: Л. Х. В., неговият процесуален представител: адв. Ант. В. - ПзАК и наказващ орган/въззиваема страна: СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ.

Да се изиска от наказващия орган: данни за лицата, които са извършили измерването с техническото средство; преминали ли същите курс на обучение за работа със средството; снимков материал, удостоверяващ точното място на поставяне на техническото средство и дали то е в границите на населеното място.

Дава 7 –дневен срок на жалбоподателя от получаването на разпореждането, в който да направи уточнение по т.3 на направеното с жалбата доказателствено искане към съда.

Да се изискат доказателствата от СО, дирекция „Управление и анализ на трафика”.

Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се представляват в производството пред районния съд от:

„1. адвокат;

2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител;

3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните търговци.“

Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3, изр.II от ЗАНН : „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение, активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система на компетентната администрация“;

Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:

Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:

1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера 2 на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти;

2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.

(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство може да се направи:

1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;

2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.

Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3