Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 496 от 20.11.2023, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 409/2023
Вид
Определение № 496
Подписан
20.11.2023
В сила
20.11.2023
Състав
Илияна Тодорова Балтова, Десислава Динкова Щерева, Янко Новаков Новаков

Цитирани разпоредби

  • чл.20 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 496 гр. Бургас, 17.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно частно гражданско дело № 20232000500409 по описа за 2023 година Производството е по чл.274, ал.1 ГПК.

Постъпила е частна жалба от С. В. Ш., ЕГН **********, с адрес за връчване: гр. София, ж.к. „Др.“ 2, бл.228, ап.60 – адв. Я. В. С., против Разпореждане № 563 от 23.10.2023 г, постановено по в.гр.д.№ 324/ 2023 г. на Окръжен съд Сливен, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателката за освобождаване от държавна такса във въззивното производство.

Производството по в.гр.д.№ 324/ 2023 г. по описа на Окръжен съд Сливен е образувано по въззивна жалба на горепосочената жалбоподателка против първоинстанционно решение на Районен съд Нова Загора. Въззивницата е поискала освобождаване от дължимата при обжалване пред въззивен съд държавна такса, на основание чл.83 ГПК. Произнасяне по така въведеното искане дължи въззивната инстанция, със съдебно постановление от типа определение, постановено в тричленен състав – чл.20 ГПК, тъй като се формира правораздавателна воля по молба за защита и съдействие на имуществено право в самостоятелно производство с обособен предмет, развиващо се в рамките на исковия процес, което няма привременен характер, съгласно разбирането, изразено в мотивите към т.1 от Тълкувателно решение № 5/2015 от 12.07.2018 г. на ОСГТК на ВКС.

Като съобрази, че в настоящия случай Окръжен съд Сливен се е произнесъл еднолично, настоящият състав намира, че атакуваното разпореждане следва да се обезсили и делото се върне на постановилия го съд за произнасяне с 1 определение, в изискуемия тричленен въззивен състав.

Мотивиран от изложените дотук съображения, Апелативен съд Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Разпореждане № 563 от 23.10.2023 г, постановено по в.гр.д.№ 324/ 2023 г. на Окръжен съд Сливен.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд Сливен за произнасяне по молбата н а С. В. Ш., ЕГН **********, с адрес за връчване: гр. София, ж.к. „Др.“ 2, бл.228, ап.60 – адв. Я. В. С. за освобождаване от държавна такса във въззивното производство.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2