Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6719 от 08.06.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1218/2026
Вид
Определение № 6719
Подписан
08.06.2026
Състав
Пламен Танев

Цитирани разпоредби

  • чл. 203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6719

Пловдив, 08.06.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ПЛАМЕН ТАНЕВ като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело № 1218/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203 и сл. АПК.

Образувано е по искова молба от Ц. Г. Г. срещу ГДИН – София с искане да бъде постановено решение, по силата на което ответникът да бъде осъден да заплати в полза на ищеца сумата от 50 000 евро, представляваща претърпени неимуществени вреди в резултат на нарушение на чл. 3 ЗИНЗС от ответника за периода от 20.03.2025г. до 16.02.2026г.

В исковата молба се твърди, че за целия процесен период лицето от 20.03.2025г. до 16.02.2026г. не е правило каре на открито, въпреки че има утвърден график. Нямал осигурен достъп до телефон. В Затвора Пловдив няма осигурена стая с ел. уреди за готвене. Твърди, че няма просъда от Окръжен съд – Пловдив, която да се кумулира и да налага продължаване на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Неправомерно бил спрян от работа.

В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв, като се излага, че искът е неоснователен.

Съдът намира исковата молба за редовна, поради което производството следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Следва да се конституира и като страна в производството Окръжна прокуратура – Пловдив.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2026г. от 15:10 ч., за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страна в производството Окръжна прокуратура – Пловдив. На страната да се връчи препис от исковата молба и от настоящото определение.

КОНСТИТУИРА:

Ищец – Ц. Г. Г.;

Ответник – ГДИН – София.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест да установи в условията на пълно и главно доказване всички положителни факти, които го ползват, включително претърпени от него неимуществени вреди.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да установи всички положителни факти и обстоятелства, които го ползват.

ДОПУСКА до приемане в открито съдебно заседание представените писмени доказателства с исковата молба и отговора на исковата молба.

По всички направени доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след отделяне на спорното от безспорното и изслушване на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�