Протокол № 202 от 01.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Пазарджик, 01.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Д.а Васева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Търговско дело № 20255200900047 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха: и на повторното в 10:15ч. се явиха:

За ищеца „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД /„БАКБ“ АД/, се явява пълномощник юрисконсулт М. Т. с пълномощно отпреди.

Не се явява ответникът Т. С. Б., уведомен от предишното съдебно заседание.

Явява се вещото лице Н. Н., редовно призован.

Юрк. Т.: – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че ще следва да се изслуша допуснатата по делото съдебно почеркова експертиза, затова

О П Р Е Д Е Л И:

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В.Л. Н. С. Н. - 75г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без служебни и родствени отношения със страните по делото. Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

1

Пристъпи се към изслушване на вещото лице Н. Н.:

В.Л.Н. - Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Юрк. Т.: - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение за извършената съдебно-почеркова експретиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за разноски и изготвяне на заключението в размер на 700 лева, съгласно представената справка-декларация, което ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Н. Н. от внесения депозит от ответника.

Юрк. Т.: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Юрк. Т.: - Уважаема г-жо окръжен съдия, считам, че от събраните по делото доказателства, както и от приетата съдебно счетоводна експертиза и съдебно почеркова експертиза безспорно беше установена дължимостта на описаните в исковата молба суми от ответника Т. С. Б. и автентичността на положените от него подписи върху оспореният от него документ, а именно договора за кредит. С оглед изложеното, моля да признаете за установено дължимостта на подробно описаните в исковата молба суми, както и да ни присъдите направените по делото разноски, за които представям списък с разноски.

Съдът счете делото за изяснено от правна страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

2

ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законно-установения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:25 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3