Решение № 46 от 30.03.2026, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Гражданско дело 331/2026
- Вид
- Решение № 46
- Подписан
- 30.03.2026
- В сила
- 29.07.2026
- Състав
- Людмила Людмилова Митрева
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл.25, ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл.25 ал.1 т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.25 ал.2 · Закон за закрила на детето
- чл.26 ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28 и сл. · Закон за закрила на детето
- чл.35 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 46 гр. Сливница, 30.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова като разгледа докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско дело № 20261890100331 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 28 и сл. от Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Сливница с правно основание чл. 26 ал. 1 вр. чл. 25 ал. 1 т.3 и т.4 от Закона за закрила на детето, за настаняване на детето С. С. С., родена на ************* г. в Кризисен център – гр. Драгоман за срок от 6 месеца, считано от настаняване на детето по административен ред, а именно от 06.01.2026 г. до 06.07.2026 г.
В молбата се сочи, че детето С. С. С. е с родители майка - С. С. К. и баща – С. В. С..
Родителите живеят на съпружески начала и имат още три непълнолетни деца, за които не успяват да полагат адекватни грижи. Децата живеят в изключително лоши битово-хигиенни условия, бащата злоупотребявал с алкохол, което наложило да бъдат изведени от семейството им. Детето С. С.а и брат й Н. С. били настанени при чичо си Р. С. и неговата съжителка В.Г., считано от 10.04.2024 г. като до момента настаняването е било продължавано няколко пъти. На 02.01.2026 г. едно от децата на С. С. К. и С. В. С., а именно Н. С. сигнализирало полицията, че бащата бил употребил алкохол и се държал агресивно и непристойно. Била извършена проверка от ДСП – Сандански, които установили, че Р. С. и В.Г., на които били възложени грижите спрямо децата С. С.а и Н. С., напуснали населеното място където полагали тези грижи и оставили децата при техните родители, които не са в състояние да полагат грижи за децата. След установяване на местонахождението на Р. С. и В.Г. същите заявили писмено, че не могат да полагат повече грижи за децата, доколкото нямали достатъчно доходи. Горното наложило децата да бъдат настанени в Кризисен 1 център – в гр. Драгоман със Заповед на Директора на ДСП – Сливница от 06.01.2026 г.
С оглед изложеното се обръщат към съда.
Родителите С. С. К. и С. В. С. не изразяват становище.
Районен съд - Сливница, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията, доводите и исканията на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е по чл.26 ал.1, във връзка с чл.25 ал.1 т.3 и т.4 от Закона за закрила на детето.
За да бъде уважена молба следва да са налице предпоставките на чл.25, ал.1 ЗЗДет.
Със Заповед № ЗД/Д-Е-С-001 от 06.01.2026 г. на директора на ДСП – гр. Сливница /л.
18/ детето С. С.а С.а е настанено в Кризисен център – гр. Драгоман, считано от 06.01.2026 г.
От приложените по делото социален доклад /л.4/ и доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете /л.7/, изготвени от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Сливница и ДСП - Сандански, се установява, че родителите на детето не могат да се справят с грижите по него, живеят в лоши битово-хигиенни условия, майката често напуска дома си и не уведомява къде и кога ще се завърне, като детето е оставяно на грижите на бащата, който злоупотребявал с алкохол често, след което ставал агресивен.
Горното наложило детето да бъде настанено за отглеждане при своя чичо Р. С. и неговата съжителка В.Г., считано от 10.04.2024 г., като настаняването е продължавано до издаване на Заповедта на директора на ДСП – Сливница, с която детето е настанено в Кризисен център в гр. Драгоман. Това се наложило, доколкото чичото и неговата съжителка оставили детето и напуснали дома, в който го отглеждали и го оставили на грижата на неговите родители.
Последните продължавали да са в невъзможност да задоволят адекватно потребностите на същото. Чичото и неговата съжителка също заявили, че са в невъзможност да продължават да се грижат за детето, доколкото нямали необходимите средства и доходи за това. Горното наложило детето да бъде настанено в Кризисен – гр. Драгоман, където за него се полагат адекватни грижи и където детето се чувствало добре и защитено. Там били задоволени основните му потребности.
При така установените обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.26 ал.1 във връзка с чл.25 ал.1 т.3 и чл.35 от Закона за закрила на детето за уважаване на молбата за постановяване на мярка за закрила по отношение на детето С. С. С.. Налице са законовите формални изисквания за постановяване на мярката, предвидена в чл.35 от Закона за закрила на детето “Настаняване на дете в специализирана институция”.
Безспорно се установи, че никой от роднините на детето не е в състояние да полага адекватни грижи за неговото отглеждане.
С оглед на това и предвид установените по делото данни за необходими специални грижи за отглеждането на детето С. С. С., предвид осигуряване и защита от извършване на 2 действия, застрашаващи, както психическото, така и физическото му здраве, съдът счита, че са налице основанията по чл.25 ал.2 от Закона за закрила на детето за настаняване на дете извън семейството му, а именно: невъзможност и нежелание на майката и бащата да полагат грижи за детето си, като са изчерпани всички възможности за закрила на детето в семейна среда.
Липсва възможност, с оглед изискването на чл.35 от Закона за закрила на детето, С.
С. С., да бъде настанена за отглеждане при роднините му, тъй като данните по делото сочат, че същите не желаят да полагат грижи и да поемат отговорността за отглеждане на детето и са в невъзможност да се справят финансово с това.
С оглед на изложените съображения, съдът намира, че по отношение на детето С. С.
С., следва да бъде постановена по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето, мярка за закрила по чл.26 ал.1 от същия закон, а именно: настаняването му в Кризисен център – гр.
Драгоман, за срок от 6 месеца, считано от настаняване на детето по административен ред, а именно от 06.01.2026 г. до 06.07.2026 г.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, на основание чл. 28 от Закона за закрила на детето, С. С. С., ЕГН ********** в Кризисен център – гр. Драгоман, за срок от 6 месеца, считано от настаняване на детето по административен ред, а именно от 06.01.2026 г. до 06.07.2026 г.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в седмодневен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3