Протокол № 48 от 14.04.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Сливница , 14.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Жанета И. Божилова Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело № 20201890100442 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

Молителят Б. Р. Й. – редовно призован, се явява лично и с упълномощените си процесуални представители адв. Г. – САК и адв. К. – САК, с пълномощни по делото.

Ответникът А. Н. Н. – редовно призована, явява се лично и с упълномощения си процесуален представител адв. М.Г.

– САК, с пълномощно по делото.

Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Сливница – редовно уведомена, се представлява от Мирослава Петрова – главен социален работник в отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Сливница.

Вещото лице Ц. Д. П. – редовно призована, се явява.

Вещото лице С. И. Д. – редовно призована, се явява.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Молителят Б.Й.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

1

Ответникът А.Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по даване ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА

Ц. Д. П. – ** г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

С. И. Д. – ** г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещите лица за наказателната отговорност по чл.

291 НК.

Вещите лица обещаха да дадат точно и вярно заключение.

В.л. П. и Д. /поотделно/: Поддържаме представеното заключение.

Страните /поотделно/: Да се приеме заключението на вещите лица.

Нямаме въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещите лица, на които да се изплати възнаграждение в размер на 400 лева, съобразно внесения депозит.

Адв. Г.: Моля да се прекрати производството по делото. От името на доверителя ми оттеглям исковата молба.

Адв. Г.: Съгласни сме да се прекрати производството Съобразно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът по всяко време и във всяко положение на делото може да оттегли исковата си претенция. В настоящият случай това е сторено след даване ход на делото, като ответната страна изразява съгласие, тъй като в тази хипотеза оттеглянето на иска може 2 да бъде направено след съгласие от ответната страна.

Ето защо съдът намира същото за основателно и предвид по-горе изложените доводи е допустимо.

Воден от горното и на основание чл. 232 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 442/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница на основание чл. 232 ГПК.

Определението подлежи на обжалване от страните пред СОС в едноседмичен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ Секретар: _______________________

3