Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1382 от 12.06.2017, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1164/2017
Вид
Определение № 1382
Подписан
12.06.2017
Състав
АНИ СТОЯНОВА ХАРИЗАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.176 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

12.06.2017г,гр.Пазарджик

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ

ХАРИЗАНОВА при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№1164 по описа на съда за 2017г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.140, ал.1 от ГПК и по чл.233 от ГПК .

Делото е образувано по иск, предявен от „Агромашина Груп Пазарджик“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Пазарджик, ул.“Цар Освободител“№88Д, ет.2, ап.5, представлявано от Кремена Маринова Ерева срещу Е.И.Г. с ЕГН ********** ***.

С исковата молба са направени доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК от ответника е постъпил писмен отговор, с който са направени доказателствени искания.

Съдът счита, че доказателствените искания на страните са относими към предмета на спора и следва да бъдат уважени.

Воден от горното и на основание чл.140, ал.1 и 3 от ГПК и чл.233 от ГПК Пазарджишкият районен съд О П Р Е

Д Е Л И :

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА приложените към отговора писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи оригинала от процесния запис на заповед.

ДОПУСКА изслушване на съдебно- графологическа експертиза, която да отговори на поставените в писмения отговор въпроси. Определя за вещо лице Н. Н. при депозит в размер на 120 лв., вносим от ответника в 5 дневен срок от получаване на настоящото разпореждане.

На основание чл.176 от ГПК задължава законовия представител на ищцовото дружество да се яви в съдебно заседание и да отговори на поставените от ответника въпроси, съдържащи се в пункт 3 от доказателствената част на писмения отговор. Указва, че съдът може да приеме за доказани обстоятелствата , за изясняването на които страната не се яви или откаже да отговори на поставените въпроси без основателна причина, както и ако даде уклончиви или неясни отговори.

Внася делото за разглеждани в открито съдебно заседание и го насрочва за 12.09.2017г от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните. На вещото лице да се съобщи задачата и да се призове за съдебно заседание. Да се призове законовия представител на ищцовото дружество като в призовката му изрично се впишат въпросите и указанията по чл.176 от ГПК.

Препис от определението да се връчи на страните.

Препис от писмения отговор и приложенията към него да се връчат на ищеца.

Определението е по движението на делото и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: