Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 163 от 19.06.2024, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Търговско дело 52/2024
Вид
Разпореждане № 163
Подписан
19.06.2024
В сила
09.07.2024
Състав
Еманоел Вардаров

Цитирани разпоредби

  • чл.101 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 ал.2 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.24 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.25 ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 163 гр. Велико Търново, 19.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Еманоел Вардаров като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Търговско дело № 20244100900052 по описа за 2024 година след като се запознах с жалба с вх.№6444/27.05.2024г. oт „Дани Стил-2018“ЕООД с ЕИК:104530118, със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.“Гео Милев“№77, представлявано от Управител Ана Кр.Йосифова срещу Отказ№20210928171253/23.04.2024г., на основание чл.24 от ЗТРРЮЛНЦ, с който длъжностното лице при АВ е отказало по заявление№20210928171253/28.09.2021г. обявяване на Годишен финансов отчет в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „Дани Стил-2018“ЕООД, като констатирах, че в преклузивния срок нередовната страна – жалбоподателят „Дани Стил-2018“ЕООД не е отстранил нередовностите в депозираната на жалба, считам че е налице хипотезата на чл.262 ал.2 т.2 от ГПК.

По описа на ВТОС е образувано т.дело№52/2024г. по жалба oт „Дани Стил-2018“ЕООД с ЕИК:104530118, със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.“Гео Милев“№77, представлявано от Управител Ана Кр.Йосифова срещу Отказ№20210928171253/23.04.2024г., на основание чл.24 от ЗТРРЮЛНЦ, с който длъжностното лице при АВ е отказало по заявление№20210928171253/28.09.2021г. обявяване на Годишен финансов отчет в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „Дани Стил-2018“ЕООД.

С Разпореждане№145/28.05.2024г. ВТОС е указал на „Дани Стил-2018“ЕООД , че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да уведоми съда, потвърждава ли жалба oт „Дани Стил-2018“ЕООД срещу Отказ№20210928171253/23.04.2024г., на основание чл.24 от ЗТРРЮЛНЦ, с който длъжностното лице при

АВ е отказало по заявление№20210928171253/28.09.2021г. обявяване на Годишен финансов отчет в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „Дани Стил-2018“ЕООД , подадена от адв.Ц.

Ст.Д. ВТАК (без пълномощно) или да представи пълномощно в полза на адв.Ц. Ст.Д. ВТАК , съгласно чл.101 ал.1 от ГПК за осъществяване на процесуални действия в производството по т.дело№52/2024г. на ВТОС , в т.ч. с указания за „Дани Стил-2018“ЕООД , че ако не отстрани описаните нередовности в указания срок, процесуалното действие(подаденото подадена жалба) ще се смята за неизвършено, като жалбата ще му бъде върната, а производството прекратено. Със същото разпореждане ВТОС е задължил „Дани Стил-2018“ЕООД, в случай, че потвърждава 1 жалбата срещу Отказ№20210928171253/23.04.2024г., на основание чл.24 от ЗТРРЮЛНЦ, с който длъжностното лице при АВ е отказало по заявление№20210928171253/28.09.2021г. обявяване на Годишен финансов отчет в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „Дани Стил-2018“ЕООД, подадена от адв.Ц. Ст.Д. от ВТАК и съответно потвърждава извършените процесуални действия(в т.ч. и с представена молба с надлежно пълномощно за осъществяване на процесуални действия в производството по т.дело№52/2024г. на ВТОС), в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе ДТ в размер на 10.00лв. по сметка на ВТОС представи документ, по делото, удостоверяващ плащането, в т.ч. с указания за „Дани Стил-2018“ЕООД , че при неотстраняване на посочената нередовност в срок, жалбата ще му бъде върната, а производството прекратено.

Разпореждането с дадените указания е връчено на съдебния адрес на 03.06.2024г. и срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 11.06.2024г. Разпоредбата на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ предвижда, че отказът на длъжностното лице по регистрацията подлежи на обжалване пред окръжния съд по седалището на търговеца в 7-дневен срок от връчването му, като жалбата се подава чрез АВ. В случая жалбата е подадена в срок и срещу акт, който подлежи на обжалване.

Съдът е констатирал нередовности на подадената жалба и е дал указания за отстраняването им с Разпореждане№145/28.05.2024г. В дадения срок и до постановяването на настоящото определение жалбоподателят не е изпълнил дадените указания за отстраняване на констатираните нередовности на жалбата. При тези данни съдът приема, че актът, с който е сезиран - жалба, следва да се върне и производството пред съда да се прекрати поради неотстранени в срок нередовности, съгласно правилото на чл.262 ал.2 т.2 от ГПК ввр. чл.25 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

По разноските.

Нормата чл.25 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ не утвърждава собствено основание за отговорност за разноски, а препраща към ГПК. Агенция по вписванията/АВ/ не е страна в охранителното производство, а негов орган. ГПК не признава право на разноски на държавен орган, призван да окаже съдействие по смисъла чл.2 от ГПК. Не са налице и предпоставките на чл.78 от ГПК(отговорността за разноски произтича от необосновано от правна гледна точка повдигнат или поддържан спор за материално право, а като изключение - за неоправдано инициирано съдебно производство – чл.78 ал.4 от ГПК). И този институт обаче визира като правоимаща единствено страната в спорното правоотношение. Вземането по чл.78 ал.8 от ГПК предпоставя възникнала отговорност за разноски, а доколкото това не се установява, неоснователно е и предявеното искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.262 ал.3 от ГПК, чл.7 от ГПК, РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА жалбата с вх.№6444/27.05.2024г. на „Дани Стил-2018“ЕООД с ЕИК:104530118, със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.“Гео Милев“№77, представлявано от Управител Ана Кр.Йосифова срещу Отказ№20210928171253/23.04.2024г., на основание чл.24 от ЗТРРЮЛНЦ, с който длъжностното лице при

АВ е отказало по заявление№20210928171253/28.09.2021г. обявяване на Годишен финансов отчет в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „Дани Стил-2018“ЕООД.

2

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело№52/2024г. на ВТОС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Агенция по вписванията/АВ/ за присъждане на разноски по т.дело№52/2004г. на ВТОС.

След влизане в сила препис от определението да се изпрати на Агенцията по вписванията/АВ/ - ТРРЮЛНЦ за сведение

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАп.С в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя .

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 3