Определение № 984 от 01.07.2025, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 617/2025
- Вид
- Определение № 984
- Подписан
- 01.07.2025
- В сила
- 01.07.2025
- Състав
- Станислав Стефански, Еманоел Вардаров, ЛЮБКА МИЛКОВА
Цитирани разпоредби
- Чл.72 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55 · Закон за задълженията и договорите
- чл.11, ал.1, т.7, т.9, т.11 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.7, т.9, т.11 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.7, т.9, т.11 · Закон за потребителския кредит
- чл.22 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 984 гр. Велико Търново, 01.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Станислав Стефански
Членове:
Еманоел Вардаров
ЛЮБКА МИЛКОВА като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно частно гражданско дело № 20254100500617 по описа за 2025 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Обжалва се определение № 854 постановено на 03.04.2025г. по гр. дело № 20254110101224 по описа за 2025 година на Районен съд В. Търново в частта, с която оставя без уважение искането на ищеца Д. К. Д. за освобождаването от внасяне на държавната такса за иска по чл.55 ЗЗД.
Жалбоподателят Д. К. Д. излага съображения за незаконосъобразност на определението в обжалваната част.
Великотърновският окръжен съд като взе предвид оплакванията в частната жалба, доводите и съображенията, изложени в нея, и като разгледа, и прецени приложените доказателства по делото приема, че определението в обжалваната част следва да бъде обезсилено и жалбата оставена без разглеждане.
Съображенията са следните:
Районен съд В. Търново е сезиран от Д. К. Д. с иск против “Кредирект“ ЕООД, с правно основание чл.22 ЗПК, във вр. чл.26, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.11, ал.1, т.7, т.9, т.11 ЗПК, съединен в условията на евентуалност с осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1-во от ЗЗД за заплащане на сумата от 1 899,00 лева, недължимо платена, поради изначална липса на основание, ведно с дължимата законна лихва от датата на подаване на 1 исковата молба до датата на окончателното изплащане.
ВТРС е постановил определение № 854 от 03.04.2025г., с което ОСВОБОЖДАВА Д. К. Д. от внасяне на сумата от 95,91 лева – държавната такса по иска за прогласяване нищожността на договора за заем, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за освобождаването от внасяне на държавната такса за иска по чл.55 ЗЗД.
Според Чл.72 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя на ответниците. Следователно за евентуално предявеният в случая осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1-во от ЗЗД държавна такса не се дължи.
Следва определение № 854 от 03.04.2025г., с което оставя без уважение искането на ищеца за освобождаването от внасяне на държавната такса за иска по чл.55 ЗЗД да се обезсили, а жалбата остави без разглеждане.
Водим от горното, Великотърновският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Определение № 854 постановено на 03.04.2025г. по гр. дело № 20254110101224 по описа за 2025 година на Районен съд В. Търново в частта, с която оставя без уважение искането на ищеца Д. К. Д. за освобождаването от внасяне на държавната такса за иска по чл.55 ЗЗД.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕДАНЕ частната жалба вх. № 7975/20.06.2025г. подадена от Д. К. Д..
ВРЪЩА ДЕЛОТО на ВТРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3