Определение № 3796 от 20.11.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3796 гр. София, 20.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова като разгледа докладваното от Александра Йорданова Частно наказателно дело № 20241100207025 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 417 ал.2 от НПК .

Образувано е по постъпила жалба на лишения от свобода Д.Н.Н. , подадена чрез неговия упълномощен защитник - адв .К. срещу постановление на СГП от 24.10.24г по пр. пр. № П -165 / 24г на СГП , с което е оставена без уважение молбата на адв. К. за приспадане на задържане за периода от 2.12.2011 г. до 12.06.2012г., което л.св.

Д.Н.Н.ЕГН ********** е търпял по ДП № 893/2011г. РУ Кърджали, пр.пр.№ 2185/2011 г. на РП Кърджали, като неоснователна.

В жалбата се излагат доводи , че постановлението на СГП от 24.10.24г по пр. пр. № П -165 / 24г на СГП , с което е оставена без уважение молбата на адв. К. за приспадане на задържане за периода от 2.12.2011 г. до 12.06.2012г., което л.св. Д.Н.Н.ЕГН ********** е търпял по ДП № 893/2011г. РУ Кърджали, пр.пр.№ 2185/2011 г. на РП Кърджали, е незаконосъобразно поради което от настоящия съд се иска неговата отмяна и зачитане на искания период.

Съдът като обсъди доводите в жалбата , както и съдържащите се данни и материали по делото, намира за установено следното :

Жалбата е неоснователна .

Съдът намира ,че подадената жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение ,тъй като правилно е прието ,че няма основание за нейното уважаване . Видно от материалите по делото в СГП е на производство присъдна преписка № П-165/2024г. във връзка с изпълнение на наказанието по влязло в сила споразумение № 195 от 14.10.2024г. по НОХД № 6235/2024г. на СГС, с което по отношение на Д. Н. Н. ЕГН **********, с адрес: гр.София кв.Илиянци бул.“********* , е наложено наказание - 10 месеца „Лишаване от свобода“, което да се търпи в Затвора гр.София.На основание чл.59 от НК съдът е приспаднал времето, през което осъденият е бил задържан, както следва: от 8.12.2022г. до 25.07.2023г.

1

По преписката е постъпила молба от адв.Н. К. САК за приспадане на задържане по прекратено наказателно производство от сега търпяното наказание от Д. Н. Н.

ЕГН ********** .Видно от приложенията към молбата, по отношение на Д. Н. Н. ЕГН ********** е налице прекратено наказателно производство по ДП № 893/2011 г., пр.пр.№ 2185/2011 г. на РП Кърджали. Същото е частично прекратено по отношение на Д. Н. Н. с постановление на РП Кърджали от 9.07.2012г. Видно от това постановление, деянието по ДП № 893/2011г., пр.пр.№ 2185/2011 г. на РУ Кърджали е извършено на 1.12.2011г. През време на воденото наказателно производство е имало задържане по отношение на Д. Н. Н. за периода от 2.12.2011г. до 12.06.2012г. По НОХД № 6235/2024г. на СГС, което осъденият търпи в момента, инкриминираното деяние е извършено на 8.12.2022г.Видно е от посоченото по-горе, че двете деяния не се намират в условията на реална съвкупност, поради което не може да бъде приложен чл.23 ал.1 от НК. Не са налице основания за отмяната на прокурорското постановление , тъй като не би могъл да бъде приложен чл. 23 от НК и доводите в жалбата са неоснователни .

Поради изложените съображения и на основание чл. 61 ал. 3 от

НПК настоящата съдебна инстанция намира , че изводите й обуславят оставянето на подадената жалба без уважение като неоснователна и потвърждаване на прокурорското постановление.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О С Т А В Я

Б Е З У В А Ж Е Н И Е жалбата на лишения от свобода Д.Н.Н. , подадена чрез неговия упълномощен защитник - адв .К. срещу постановление на СГП от 24.10.24г по пр. пр. № П -165 / 24г на СГП , с което е оставена без уважение молбата на адв. К. за приспадане на задържане за периода от 2.12.2011 г. до 12.06.2012г., което л.св. Д.Н.Н.ЕГН ********** е търпял по ДП № 893/2011г. РУ Кърджали, пр.пр.№ 2185/2011 г. на РП Кърджали,.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2