Присъда № 34 от 14.10.2026, Районен съд - Несебър

ПРИСЪДА

№ 34 гр. Н., 14.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Н., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Майска Иванова при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова Наказателно дело частен характер № 20252150200705 по описа за 2025 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимият П. Л. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., кв. Х.Д., ул. Р.п., бл. ***** за НЕВИНОВЕН в това, че:

Умишлено е отправил клеветнически твърдения за М. С., с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Н., местност К. ***, вх. ****, инкорпорирани в писмени жалби, молби и сигнали, станали достояние на десетки служители на физически и електронни регистратури, деловодители, съдии, секретари, адвокати, разследващи полицаи, прокурори, множество служители на социалните служби, областна администрация Бургас, като по този начин са станали публично достояние, от които последното деяние е осъществено на територията на гр. Н. като клеветничеките твърдения са извършени с утежняващо вината обстоятелство - психическо домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК, както следва:

1. През юни месец, 2024 г. е подал сигнал срещу М. С. за евентуална пряка заплаха за здравето на детето, проверка по който е възложена на 19.06.2024 г. и осъществена от служителките от ЦОП /Център за обществена подкрепа/ - гр. С. - Г.А. и Р.А., за да проверят при какви 1 условия С. отглежда детето на адрес гр. С., ул. М.Р. 9, ет.*** 2. В пр.пр. *****/24 г. БРП са направени публично клеветнически твърдения, адресирани до РУ С., СРП по пр.пр. *****/23 г., СРС по гр.д.

****/23 г„ БРП, ОДМВР гр. Бургас, АСП, ДАЗД, узнати от тъжителката на 08.11.2024 г., в които са използвани следните изрази: „След раждането психическото й състояние се влоши...не искаше да ваксинира детето“;

„Видях детето си чак след постановяване на привременни мерки чрез съдебния акт, тъй като С. го криеше.“; „Конфликтът е иницииран от М.

С., същата не я интересува за детето и се държи като аморален човек, който определя какво да се случва, детето е като заложник на нейните антисоциални идеи. За всички нормални хора това е насилие. Същата не притежава никаква емпатия, съдейки по поведението.“, както и неверни твърдения за неполагане грижи и насилие спрямо детето на подсъдимия от тъжителката, предизвикали проверка на М. С. на 01.10.2024 г., в 15,00 ч. в жилището й в гр. С., ул. М.Р. 9, ***

4. В пр.пр. ****/24 г. по описа на РП-Бургас, чрез жалба от подсъдимия П. Н. са били изложени писмено срещу тъжителката С., узнати от нея на 08.11.2024 г. молби, в които са използвани следните изрази: ,,...и в момента застрашава нравственото и душевното, и интелектуалното развитие на детето ни в дългосрочен план. В момента, според мен, и поведението й вменява болест на детето без реална причина..“ „..Нейното поведение в момента е жестоко и безчовечно спрямо детето, използва го като пионка с цел да манипулира всички..", като тези молби са адресирани и до РП Бургас, АСП, ДАЗД, ОЗД/ДСП Оборище и С. като са използвани и следните изрази:,,...да прекратите всякакви форми на емоционален и психически тормоз, а това, което М. С. прави е абсурдно поведение, противоречи с нормалния начин на живот."; „..всяка нейна дума и поведение е с цел манипулиране и със задни мисли...всяко нейно действие е лъжа“; „...при нея има несъответствие между мисли и намерения, тя има маска на добросъвестен човек, която слага пред хората, т.е. тя изразява манипулативност...“; „Манипулацията и неискреността на М. пораждат сериозни съмнения относно нейната надеждност и честност в комуникацията, и действията й като личност“; „.. .от поведението на М. е идентифициран сериозен риск от родителско отчуждение - видно умишлено ме лишава от детето. Това засилва необходимостта от внимателно наблюдение и подходящи мерки, за да се предотврати евентуална вреда за детето“ „М. има 2 незаконно поведение, което подлежи на наказателна отговорност за своите действия“; „М. притежава налудни идеи за преследване, за грандиозност и фантастични, в които твърди, че е от отвъдното с друго Аз, тълкувайки нейната си дата 2016 г., която е датата, в която тя е дошла на Земята.“;

„Проблемът при такива хора е, че възприемат света по изкривен начин, а това за детето е трагично"; „За съжаление хора като М. не са критични към своите психични състояния и това ги кара да правят престъпления, да грешат, тъй като те действат въз основа на налудните си идеи и не могат да разграничат реално от фантазия, затова им е необходима психиатрична помощ“; „умолявам Ви основателно да предприемете всякакви мерки безкомпромисно да защитите сина ми относно неговата сигурност и живот. Не само, че М. С. е изпълнила състава на чл. 296, ал.1 от НК, но и продължава да изпълнява психическо насилие не само върху мен, но и върху детето ми съгласно чл. 93 т.31 от НК като му вменява белодробна болест"; „Детето седи в плен на идеите на майка си, които са плод на патологични убеждения. Изпитвам основателен страх за живота и сигурността на детето“; „Аз припознавам майката на детето ми с тази майка от Стара Загора, заключила децата си 4 години въз основа на религиозни убеждения.“; „Моля Ви за милост над детето, осигурявайки му закрила, безопасност, моля Ви да го спасите от това психопатно поведение. “;

„Няма друга правна и житейска логика заради която С. да има това поведение първо към психическо насилие върху детето, второ върху мен ежедневно, със системна пасивна емоционална агресия, освен че целта й е ясно да контролира и да отчуждава.“; „Емоционално насилие е поведението на М. спрямо собственото ни дете и мен.“; „Уверявам Ви, аз не съм психопат. Основателно се страхувам от поведението на М. С. да не направи нещо на детето, имайки предвид, че му сменя и името от П. на Яни, което е болно поведение“; „У М. и родителите й доминират представи, страхове, фантазии и егоцентризъм“; „Тя има личностно разстройство или е с психоза“; нейното негативно психоемоционално състояние, стресът й влияе върху детето по пагубен начин.

Моля, незабавно да бъде извършена проверка. Детето усеща стреса от майката. Моля незабавно да бъдат предприети мерки относно сигурността и живота на детето...“

5. На 16.10.2024 г. в 14:00 часа публично чрез електронно писмо П.

Н. сигнализирал ДСП Бургас, Агенция за социално подпомагане, ДАЗД, ДСП С., ДСП Оборище, ДСП Поморие, СРП по пр.пр. *****/23 г., Община Н., СРС 3 по гр.д. ****/23 г. и до М. С., че смяната на адреса на тъжителката и детето е тормоз над детето, инвалидизира го, а той е притеснен за живота и сигурността на детето поради ненормално и насилствено поведение на майката, абсолютна безинтересованост за интереса на детето, неглижиране и разбира се твърди, че „поведението й е болестно към детето“, въз основа на което е образувана пр.пр. ****/24 г., като му наложите най - тежкото предвидено в закона наказание, като на осн.чл.304 НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му с тъжбата обвинение по чл.148, ал.2, вр.ал.1, т.1 НК, вр.чл.147, ал.1 НК, вр.чл.26 НК.

ПРИЗНАВА подсъдимият П. Л. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., кв. Х.Д., ул. Р.п., бл. ***** за НЕВИНОВЕН в това, че е отправил обиди спрямо М. С., с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Н., местност К. ***, вх. **** опосреднени чрез електронна поща, някои от които нанесени публично, поради адресирането на писмата до ДСП С., ДСП Оборище, АСП, ДАЗД, ДСП Бургас, ДСП Поморие, СРП по пр.пр. *****/23 г., Община Н., СРС по гр.д. ****/23 г., от които последното деяние е осъществено на територията на гр. Н., извършени при условията на чл. 26 от НК, с утежняващо вината обстоятелство - психическо домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК, както следва:

1.

1. На 25.06.2024 г. в 19:15 ч., чрез електронно писмо, възприето от тъжителката в гр. С., м-ст М.-5 7 , в което е написал и следните изрази: „Вместо да положиш усилия за мир н е война, която създаде заради твои психически представи, които нямат общо с реалността, а са в сферата на параноята.... “

2. На 03.07.2024 г. чрез електронно писмо, в 07:13 ч., възприето от тъжителтата в гр. С., м-ст М. 57, е написал и следните изрази:

„Всеки родител, който отчуждава детето от другия родител без рационална причина, който сменя името на собственото си дете и който не знае кой е всъщност в реалния живот е индикация за психична болест, за психопатия или за характеропатия т.е. такъв човек не е здрав. Моля да докажеш във времето, че си психически здрава."; „Наистина те насърчавам да потърсиш клиничен психолог и съвестен психиатър и да работиш върху своето здраве, както аз работя върху моето."; „...ако не предприемеш действия за твоето 4 психично здраве....“.

3. На 08.07.2024 г. в 11:01 ч., в гр. С., м-ст М. 57, чрез електронно писмо, е написал и следните изрази: „Насърчавам те да намериш един от най - добрите психиатри и клинични психолози. Не си виновна за състоянието си.“; „Подчертавам НЕ ЖЕЛАЯ И НЯМА да взимам детето ни от теб, ако поведението ти хептен не стане опасно за П.."; „Според 99.9% от хората на твоето място след лечение и психотерапия разбират смисъла на себе си “; „Изпитвам основателен страх и притеснения от теб за живота и сигурността на П..“; „...ако имаш проблем с паметта е още един фактор за болест.“ 4. На 12.07.2024 г. около 20:30 ч., в гр. С., м-ст М. 57, чрез електронно писмо, е написал и следните изрази: „Нормалното майчино и женско поведение изисква класа, достойнство, мъдрост, топлина. Твоето поведение продължава да води до разруха и няма нищо общо с женствеността, с нежността и не знам как гледаш хората в очите и ги лъжеш, и знаеш, че ги лъжеш.“; „..като ти правиш неморално след неморално поведение...“; „Съюзяваш се с насилник, за да ме отчуждиш от детето и да ме изкараш луд и насилник, като използваш услугите на неговия адвокат...“; „..че поведението, което демонстрираш е знак, че имаш нужда от психологична и психиатрична помощ. Ако изборът ти е да бъдеш в деструктивната, престъпна, неморална и антисоциална страна на живота....“; „.... явно не си узряла достатъчно, за да бъдеш майка.“; „В теб таи омраза, яд, агресия и това го показваш с поведението си към мен и детето.“; „...по явно си насилвана от родителите ти..“; „...а именно от поведението ти сочи или наличие на психопатология, или наличие на по-дълбок медицински проблем. Поведението ти, не е поведение на здрав и трезвен човек и това е факт.“; „Насърчавам те да се образоваш в реалната психология и в психологията на детското развитие, тъй като видимо в България се дават титли н дипломи и за "Здрасти.“."

5. На 13.10.2024 г., в 11:13 ч. в гр. Н., местност К. ***, вх. 3 , ет.4, aп.

41 чрез електронно писмо, е записал и следните изрази: „Имаш нужда от тежка психотерапия.“; „...имаш някаква тотална патология...“, а в 12:00 ч. допълва, че е „икономически 5 неефективна“.

6. На 16.10.2024 г. в 14:00 ч., чрез електронно писмо до М. С., възприето от тъжителката в 14:14 ч. в дома й в гр. Н., местност К.

***, вх. ****, П. Н. се сочи в тъжбата без да са посочени конкретни цитати, като се установяват в тъжбата твърдения от тъжителя, че според подсъдимия тя нанася тормоз върху детето, инвалидизира го, има ненормално и насилствено поведение, абсолютно е безинтересована за интереса на детето и поведението й е болестно към детето, че го неглижира, като са посочени в тъжбата следните изрази: „Поведението ти е абсолютно инфантилно, безумно и ненормално.“; „...ти имаш крещяща нужда от психологична и психиатрична помощ.“

7. На 25.11.2024 г. около 20 ч. в гр. Н., местност К. ***, вх. **** тъжителката е възприелао електронно писмо от 15:05 ч., изпратено от Н., в което е написал и следните изрази: „Имаш твърде много да учиш за себе си докато осъзнаеш какво е семейство, какво е майка, какво е баща. Надявам се да не оставаш до живот на това ниско ниво, надявам се да растеш като човек и жена, да си бъдеш в женската енергия, в момента си далеч от това да бъдеш в женствеността. Надявам се да се освободиш от гражданина - майка ти, тя има грешен живот. Надявам се да разбереш какво е комуникация.“,