Решение № 576 от 04.07.2024, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 576 гр. Добрич, 04.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20233230100973 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.№ 7153/21.04.2023г., от „Енерго-про продажби”АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление **, с която срещу Б. Д. Ш. с ЕГН ********** в условията на обективно съединяване са предявени установителни искове съдът да установи вземането на ищеца по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д№3484/2022г. по описа на РС Добрич за следните суми:

-299.46 лв. (двеста деветдесет и девет лева и 46 ст.), представляваща главница за ел.енергия по фактури издадени в периода 15.03.2022 г. - 15.06.2022г.;

-16,81лв. мораторна лихва върху главницата, представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от падежа й до 18.11.2022 г.,както и законна лихва от датата на подаване на заявлението 29.11.2022г. до окончателното изплащане на задължението;

Претендират се направените съдебни разноски по настоящото дело, както и юрисконсултско възнаграждение.

В обстоятелствената част на исковата молба ищцовото дружество сочи, че Б. Д. Ш. е клиент на "Енерго - Про Продажби" АД, с клиентски номер кл.№: 1200124475, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление заведен с абонатен номер аб.№:

0102221003, находящ се на адрес **.

Тези облигационни отношения се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране(КЕВР към момента).

„Енерго-Про Продажби" АД е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вр. чл. 107 от Закона за енергетиката срещу Б. Д. Ш.. В полза на енергийното дружество е издадена заповед за изпълнение по ч.г.д.№3484/2022г. по описа на РС Добрич.

Към момента на подаване на заявлението ответникът има неизплатени задължения в исковия размер.

Издадените фактури са както следва:

-** от 15.03.2022г. с падеж 05.04.2022г., на стойност 104.08лв.;

-Ф ** от 15.04.2022г. с падеж 05.05.2022г. на стойност 146.17 лв.;

1

-*** от 16.05.2022г. с падеж 06.06.2022г., на ст-ст 48.20лв.;

-* от 15.06.2022г., с падеж 05.07.2022г. на ст-ст 1.01 лв;

Начислената лихва за забава във фактурите е общо в размер на 16.81 лв.

Съгласно указанието на заповедния съд ищецът предявил установителен иск за съдебно установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение.

Към исковата молба се представят следните писмени доказателства:

1.Копие на извлечение от сметка към 18.11.2022 г. по партида на ответника, за размера на задължението, към датата на подаване на заявлението за заповед за изпълнение, както и за размра на претнедиранта от нас лихва към същата дата;

2.

Копие от фактури, описани в извлечение от сметка по т. 1;

3.

Справка за консумирана ел. енергия в обекта на потребление на ответника за процесния период.

4.

Справка по партида на ответника със списък на платените и неплатени фактури.

5.

Копие от Общите условия за продажба на електрическа енергия на ЕнергоПро Продажби АД 6.

Решения на ДКЕВР и Публикации на Общите условия за продажба на електрическа енергия на Енерго-Про Продажби АД

Отправено е искане за прилагане на ч.г.д.№3484 /2023г. по описа на Районен съд гр.

Добрич към настоящото дело.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът, представляван от назначения му особен представител, депозира отговор на исковата молба.

Предявения иск се оспорва като недопустим и неоснователен.

Сочи се, че не са налице доказателства за пасивната материално-правна легитимация на ответника.

Липсват доказателства за наличието на валидна облигационна връзка между страните. Липсват доказателства, че ответникът е собственик или ползвател на процесния имот, присъединен към електро- разпределителната мрежа, който ползва електрическа енергия за домакинството си и е снабдяван и закупува същата от ищеца.

Липсват доказателства, че това е действително потребена от ответника енергия и ,че е коректно и точно замерена и отразена.

Моли да се изиска служебна справка от Агенция по вписванията, по физическо лице относно собствеността енергоснабдения имот.

Ответникът не възразява да бъде приложено ч.гр.д. №3484/2022г. на ДРС.

Добричкия районен съд, след преценка и анализ на доводите на ищеца, както и на събраните в хода на производството доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно по делото, че обектът на адрес **, е присъединен към електрическата мрежа. За този обект е открита патида на името на Б. Д. Ш. , като по делото е представено извлечение за фактури и плащания към 18.11.2022 г. по партида на ответника, за размера на задължението, към датата на подаване на заявлението за заповед за изпълнение, както и за размера на претендираната лихва към същата дата.

Представени от ищеца са:

-** от 15.03.2022г. с падеж 05.04.2022г., на стойност 104.08 лв.;

-Ф ** от 15.04.2022г. с падеж 05.05.2022г. на стойност 146.17 лв.;

-*** от 16.05.2022г. с падеж 06.06.2022г., на ст-ст 48.20лв.;

-* от 15.06.2022г., с падеж 05.07.2022г. на ст-ст 1.01 лв;

Обща стойност на консумация 299,46 лв.

По делото е представена и справка за потребление в обекта на посочения административен адрес за периода от 07.03.2020г. до 03.03.2023г. От справката се установява, че за периода обхванат от процесните фактури- 04.02.2022г.- 03.06.2022г. са отчетени консумирани количества електроенергия, с изключение за последния период, където е вписананулева консумация. Представените фактури посочват конкретните периоди на консумация, отчетените количества и стойността им. Липсва спор по въпроса за остойностяване на отчетеното количество по цени утвърдени от КЕВР.

Ищецът е представил по делото общите условия на договорите за продажба на електрическа електроенергия. Не е спорно, че последните са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране(КЕВР към момента). В този смисъл са представени доказателства, както и относно публикуването им в централен и местен печат.

Съгласно чл. 4, ал.1 от Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия /ОУ 2

ДПЕЕ/ на "Енерго-Про Продажби" АД потребител на ел. енергия за битови нужди е физическо лице - собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на "Енерго-про Мрежи" АД, което ползва електрическа енергия за домакинството си и е снабдявано и закупува същата от Е.п.п. АД.

Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент, „потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия".

Сроковете са регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. При това положение потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.

Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби" АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден".

Ищцовото дружество е провело производство по реда на чл.410 от ГПК- ч.гр.д№ 3484/2022г. по описа на РС Добрич. В заповедното производство е издадена заповед за изпълнение за исковите суми. Длъжникът в заповедното производство е получил заповедта по реда на чл.47 ал.5 от ГПК. На заявителя са дадени указания за предявяване на установителен иск, получени на 21.03.2023г.

В едномесечен срок, на 21.04.23г., заявителят е предявил установителен иск, предмет на настоящото производство.

Във връзка с вменената му доказателствена тежест ищшцовото дружество е представило справка от Служба по вписвания Добрич, съгласно която по партидата на процесния енергоснабден имот е вписан нот. акт№59, том 2/19.08.2004г., с който Б. Д. Ш. и Несибе Ариф Ш. закупуват процесния обект с адрес адрес **.