Протокол № 633 от 31.05.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 633 гр. Сливен, 30.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20212230104861 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано не изпраща представител по закон или пълномощие. По делото на 27.05.2022 година е депозирана молба от пълномощника на дружеството юриск. Р М в която сочи, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в откритото съдебно заседание по делото. Моли делото да се гледа в негово отсъствие, като в случай, че са налице всички процесуални предпоставки, моли и да се даде ход на делото.

Ответницата, не се явява. Представлява се от адв. М.П. от АК – Сливен, назначен с Определение от 14.03.2022 година за особен представител на ответницата, на основание чл.47, ал. 6 от ГПК.

Вещото лице Т. Ж. Й., редовно призована не се явява.По делото е депозирана молба от вещото лице, в която посочва, че поради късното получаване на призовката, с която е назначена за вещо лице по делото и краткия срок не е изготвено заключението по допуснатата съдебна експертиза, поради което моли да се отложи делото.

АДВ. М. П.: Моля да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

В молбата си пълномощника на ищцовото дружество сочи, че поддържа 1 предявените искове по основание и размер. Излага съображения относно неоснователността на направените от особения представител на ответницата възражения относно предаването на сумата, относно автентичността на положените подписи върху договор за кредит и относно изтеклата погасителна давност.

АДВ. М. П.: Поддържам писмения отговор.

Производството по делото е образувано въз основа на депозирана искова молба, с правно основание чл. 422 ал. 1 във вр. с чл.415 ал. 1 вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК и чл.

79 и чл. 240 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД и чл. 99 ЗЗД.

С Определение от 18.04.2022 година е изготвен писмен доклад по делото.

Дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в указаните срокове.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.

Пълномощника на ищцовото дружество излага в молбата си, че няма възражения по проекто доклада. Оспорва изцяло наведените твърдения и възражения от особения представител на ответника в депозирания отговор на исковата молба, като счита същите за неоснователни и недоказани и излага съображенията си за това.

АДВ. М. П.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията и указанията.

Съдът като взе предвид, становищата на страните, че нямат възражения по проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за

ОКОНЧАТЕЛЕН.

В молбата си пълномощника на ищцовото дружество, моли съдът да отложи делото с цел вещото лице да изготви експертизата, като сочи още, че няма други доказателствени искания.

АДВ. М. П.: С оглед изложеното от вещото лице, считам че искането е основателно и моля да се отложи делото, за изготвяне на съдебна експертиза.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства 2 изготвяне на съдебно – икономическа експертиза се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.07.2022 година от 09,00 часа, за която дата и час ищцовото дружество се счита редовно призовано при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК, ответницата чрез назначеният й особен представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ по телефона вещото лице заседание.

Т. Ж. Й. за датата на съдебното

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14,05 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3