Определение № 265107 от 16.03.2021, Софийски градски съд

П

Р О Т

О К О Л гр.София, 16 март 2021 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І–11 състав в открито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИАНА СТАНКОВА

Секретар: Цветослава

Гулийкова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТАНКОВА гр.дело № 6240 по описа за 2011 г.

На именното повикване в 14,17 часа, на второ четене, се явиха:

ИЩЦИТЕ Н.Т.А., П.С.А. и М.С.А. – редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

ОТВЕТНИКЪТ К.К.Р.

– редовно призован, не се явява и не се представлява.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищците от 12.03.2021 г., с която същите считат молбата за възстановяване на срока за неоснователна, както и молба от молителя от 16.03.2021 г., в която се прави искане за уважаване на искането.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по чл. 64 ГПК по молба от 16.09.2020 г. на К.К.Р. за възстановяване на срока за допълване на определение от 29.05.2019 г.

В молбата се сочи, че първоначално процесуалното представителство на ответника е осъществявано от адв. Н. Д. Г., който е починал на 04.05.2019 г., като след неговата смърт ответникът е упълномощил адв. С.П. да го представлява по делото. Моли съда да възстанови срока за допълване на прекратителното определение, поради наличие на особено, непредвидено обстоятелство.

Определението чието допълване се иска е връчено на ответника К.К.Р. на 06.06.2019 г. чрез адв. С.П., като по делото е представено пълномощно за нейното упълномощаване от 05.06.2019 г.

От момента, в който е започнал да тече срокът по чл. 248 ГПК за допълване на определението, а именно датата на връчването му, ответникът К.Р. вече е упълномощил нов свой процесуален представител - адв. С.П., която именно е получила прекратителното определение и е имала възможност като процесуален представител на Р. да направи искане за допълването му в частта на разноските в срок.

Предвид изложеното съдът намира, че не са налице особени, непредвидени обстоятелства при ответника, които да са станали причина за пропускане на срока за допълване на определение от 29.05.2019 г. в частта на разноските.

Воден от горното,

О П Р Е Д Е Л

И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от

16.09.2020 г. на К.К.Р. за възстановяване на срока за допълване на определение от 29.05.2019 г. в частта на разноските.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред САС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: