Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 32 от 14.02.2020, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 153/2020
Вид
Споразумение № 32
Подписан
14.02.2020
В сила
14.02.2020
Състав
МАРТИН ДИМИТРОВ КЮЧУКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

14.02.2020 година гр. Хасково

Хасковски районен съд V Наказателен състав

На четиринадесети февруари две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:

Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ

Съдебни заседатели:

Секретар:

Павлина Николова

Прокурор:

Зорница Проданова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 153 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.

Хасково, редовно призовани по телефона, се явява прокурор Зорница Проданова.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.К.Х., редовно призован по телефона, се явява лично и с адв. Т., назначена за служебен защитник на бързото производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОР

– Ход на делото.

АДВ. Т.

– Ход на делото.

ПОДСЪДИМ

– Да се гледа делото.

Съдът, като взе предвид редовното призоваване на страните, счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Е.К.Х.

– роден на ***

***, с адрес за призоваване в страна: гр. Хасково, ул. „Баба Вида“ № 28, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен с ЕГН:**********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл.

274 и чл. 275 от НПК, разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н

Председател, не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимия. Нямам искания за доказателства, както и по реда на съдебното следствие.

АДВ.

Т. – Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Нямаме искания по доказателствата, както и искания за изменение реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ

– Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Присъединявам се към казаното от защитника ми.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМ

– Наясно съм с правата си по НПК.

ПРОКУРОР

– Господин Председател, депозирали сме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Районна прокуратура гр. Хасково и защитника на подсъдимия адв. Т.

*** относно вида и размера на наказанието за извършеното от подсъдимия престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

АДВ.

Т. – Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с всички условия и действително с представителя на обвинението и подзащитния ми сме постигнали споразумение относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. ПОДСЪДИМ – Запознат съм със споразумението и го поддържам. Да се впише същото в протокола от съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМ

– Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат представителят на Районна прокуратура гр. Хасково и моят защитник.

Съдът, като взе предвид становищата на страните в настоящия процес, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва съдържанието на постигнатото споразумение да се впише в протокола от съдебното заседание.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, както следва:

Днес, 11.02.2020 год., в гр. Хасково, на основание чл. 357, ал.1, т.4, предл. II - ро, във вр. с чл. 381 НПК, между Зорница Проданова – прокурор в Районна прокуратура – Хасково и адвокат А.Т. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството й на служебен защитник на обвиняемия Е.К.Х. с ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на БП № 118/2020г. по описа на РУ – гр.

Хасково при ОДМВР Хасково, представляващо преписка № 195/2020г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, като съгласно чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 НПК, страните постигнаха съгласие за следното:

1. Обвиняемият Е.К.Х. с ЕГН: **********, роден на *** ***, с адрес за призоваване в страна: гр. Хасково, ул. „Баба Вида“ № 28, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА