Протокол № 862 от 07.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 862 гр. Благоевград, 07.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20231200501035 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

За жалбоподателя Община Петрич, редовно призовани, се явява гл. юриск. С.

Х., която представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

Ответницата Р. И. О., редовно призована, не се явява. Същата се представлява от адв. С. Б., с пълномощно по делото, като представя такова и за пред настоящата съдебна инстанция.

ЮРИСК. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 1136/14.11.2023 година от закрито съдебно заседание.

ЮРИСК. Х.: Уважаеми Окръжни съдии, поддържам така депозираната жалба, с изложените в нея съображения. Запозната съм с вашето определение, запозната съм и с дадения писмен отговор. Нямам доказателствени искания и 1 няма да представям други доказателства. Считам, че писменият отговор е неоснователен, изложеното в него – също. Считам, че решението за възстановяване на земеделската земя е правилно, законосъобразно и валидно.

АДВ. Б.: Уважаеми Окръжни съдии, аз оспорвам изцяло въззивната жалба, като неоснователна. Поддържам изяло изложеното в писмения отговор, депозиран по делото. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Поради липса на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

ЮРИСК. Х.: Уважаеми Окръжни съдии, считам решението за неправилно и незаконосъобразно, като ви моля да постановите друго такова, с което да отхвърлите изцяло, като недопустим, недоказан и неоснователен, иска на Р.

О., като моля да постановите с вашия съдебен акт и съдебните разноски, за което представям списък на разноските, с копие и за колегата. Моля да ми дадете и срок за представяне на писмено становище.

АДВ. Б.: Уважаеми Окръжни съдии, аз ще ви моля да постановите вашия съдебен акт, като потвърдите обжалваното решение на Районен съд – Петрич.

Считам, че изложеното във въззивната жалба е изцяло неоснователно, тъй като първоинстанционният съд правилно и законосъобразно е обсъдил всички събрани доказателства. Не е вярно, че Районен съд – Петрич изолирано е ценил гласните доказателства. Напротив, първоинстанционното решение е обосновано и мотивирано именно като първоинстанционният съд е кредитирал в съвкупност всички доказателства, поради което е достигнал и до правилния правен извод, че доверителката ми е собственик на процесните 3 имота именно на наведеното от нас придобивно основание – давностно владение, като по безспорен начин се установи, че Общината по никакъв начин не е придобила тези 3 имота, тъй като се опровергаха посочените в актовете за общинска собственост правни основания. Подробно съм изложила съображенията си за правилност на обжалваното решение в отговора на въззивната жалба, който моля да имате предвид при постановяване на вашия съдебен акт. Също така моля и за сторените разноски пред настоящото производство, за което представям списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.

2

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за депозиране на писмени становища по делото в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3