Споразумение № 10 от 08.01.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Варна, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова

Съдебни

Диана Г. Захариева заседатели: Георги Ат. Казаков при участието на секретаря Искрена Г. Иванова и прокурора Д. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20253110205090 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ПОДС. Б. Н. Д., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв.Р. К. С. определен от Председателя на АК – Варна за служебен защитник по делото.

ПОДС.Д. Съгласен съм да ме защитава адв.Р. К. С..

Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на подсъдимия Б. Н. Д., доколкото защитата по делото е задължителна, с оглед на което е посочен като такъв адв. Р. К. С., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. от ВАК като служебен защитник на подсъдимия Б. Н. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Б. Н. Д., роден на 10.11.1994 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул. “Прага“ №5, ет.2, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

АДВ.С.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще потвърди това пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Б. Н. Д., адв.Р. С., сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 5090/2025 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Б. Н. Д. на 02.12.2025г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,23 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 42,74% на стойност 16,10 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,14 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 41,89% на стойност 9,80 лева, всичко на обща стойност 25,90 лева /двадесет и пет лева и деветдесет стотинки/, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние подсъдимия Б. Н. Д. се признава за виновен и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и чл.54 от НК приема наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 511,29 евро и левова равностойност 1000,00 лева.

2

Подс.Д., приема да заплати направените по делото разноски в размер на 105,74 евро с левова равностойност 206,81 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.

Веществени доказателства:

1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество;

1 бр. бял хартиен плик, съдържащ 1 бр. гриндер; остатък от наркотично вещество, след влизане на споразумението в сила следва да бъдат унищожени.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.С.: Моля, да одобрите споразумението.

ПОДС.Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................

/Д. В./

ПОДСЪДИМ:........................................

/Б. Н. Д./

ЗАЩИТНИК: .......................................

/АДВ.Р. С./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС. Б. Н. Д., роден на 10.11.1994 г. в гр. Варна, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 02.12.2025г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,23 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 42,74% на стойност 16,10 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,14 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 41,89% на стойност 9,80 лева, всичко на обща стойност 25,90 лева /двадесет и пет лева и деветдесет стотинки/, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимия Б. Н. Д. се признава за виновен и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и чл.54 от НК приема наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 511,29 евро, с левова равностойност 1000,00 лева.

Подс.Д., приема да заплати направените по делото разноски в размер на 105,74 евро с левова равностойност 206,81 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.

Веществени доказателства:

1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество;

1 бр. бял хартиен плик, съдържащ 1 бр. гриндер; остатък от наркотично вещество, след влизане на споразумението в сила следва да бъдат унищожени.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И: