Решение № 25 от 13.03.2025, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Търговище, 13.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20253500500093 по описа за 2025 година

Производството е по чл.435, ал.1 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от взискателя „Мега Финанс М енд Е“ЕООДс.М., общ.София, ЕИК 207314151 против постановление от 04.02.2025г. на ДСИ при РС-Търговище по изп.д.№29/2025г. по описа на СИС за прекратяване на изпълнителното производство в частта му спрямо длъжника СД“Албаш-Алиев, Идаетов и с-ие“, ЕИК 010998526.С доводи за нарушения на закона, въззивникът моли за отмяна на постановлението и за продължаване на поисканите изпълнителните действия.

По реда на чл.436, ал.3 от ГПК съдебният изпълнител е изложил писмени доводи за неоснователността на жалбата.

След проверка по реда на чл.437 от ГПК, въззивният съд констатира следното:

Производството по изп.д.№29/2025г. по описа на ДСИ при РСТърговище е образувано по изпълнителен лист от 23.06.2008г. по ч.гр.д.

№678/20228г. на РС-Търговище срещу солидарните длъжници ЕТ“ЕвростилБюлянт Мехмедов-Рашко Рашков-гр.София и СД“Албаш-Алиев, Идаетов и сие“, ЕИК 010998526.

1

Видно от приложените писмени доказателства, длъжникът СД“АлбашАлиев, Идаетов и с-ие“, ЕИК 010998526 е заличен търговец по силата на решение №55/14.06.2011г. по т.д.№31/2008г. на ОС-Търговище, на осн.чл.632, ал.4-5 от ТЗ.С оглед на посоченото обстоятелство, поради липса на правосубектност, липсва и надлежна пасивна процесуална легитимация за несъществуващото дружество в изпълнителното производство-основание за прекратяване производството срещу същото, поради процесуалната му недопустимост.

От друга страна, взискателят не е поискал и не му е отказано конституиране на други длъжници в изпълнителното производство, поради което и не следва да се обсъждат останалите доводи на съдебния изпълнител за прекратяване на производството срещу заличения търговец.

Предвид горното, жалбата против постановлението на съдебния изпълнител следва да бъде оставена без уважение, на осн.чл.437 от ГПК.

Въз основа на изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ въззивната жалба на взискателя „Мега Финанс М енд Е“ЕООД-с.М., общ.София, ЕИК 207314151 против постановление от 04.02.2025г. на ДСИ при РС-Търговище по изп.д.№29/2025г. по описа на СИС, на осн. чл.437 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2