Разпореждане № 2095 от 21.02.2025, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2095 по входящ номер № 3128 от 20.02.2025 г.

Варна, 21.02.2025 г.

Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

ТАНЯ ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 2437 по описа за 2022 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършена на основание чл. 213а, ал. 1 АПК проверка на редовността на касационната жалба с.д. 3128/20.02.2025 г. от Директора на Дирекция ОДОП Варна, приподписана от гл. юриск. М. К., срещу Решение № 1375 от 06.02.2025 г. по адм. д. № 2437/2022 г. на АдмС – Варна.

Касационната жалба следва да се приеме, че е редовна и отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 АПК.

Допълнително касаторът представя доказателства за внасяне на дължимата държавна такса. Жалбата е подписана и от юрисконсулт.

Не са налице основанията по чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба като недопустима. Жалбата е подадена от лице, участвало в съдебното производство, насочена е срещу съществуващо решение, подлежащо на касационно оспорване, подадена е в срока по чл. 211 АПК, а и не е налице понастоящем оттегляне или отказ от жалбата.

С оглед така установеното, на основание чл. 213а, ал. 4 и ал. 5 АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на „ВИВА МЕТАЛ 1913“ ЕООД касационната жалба с.д. 3128/20.02.2025 г. от Директора на Дирекция ОДОП Варна, приподписана от гл. юриск. М. К., срещу Решение № 1375 от 06.02.2025 г. по адм. д. № 2437/2022 г. на АдмС – Варна.

УКАЗВА на „ВИВА МЕТАЛ 1913“ ЕООД, че в 14-дневен срок от получаване на преписа от касационната жалба има възможност да представи писмен отговор.

ДА СЕ ИЗПРАТИ касационната жалба и делото на ВАС, след подаване на отговора или след изтичане на срока за отговор по нея, както и след произнасянето на АдмС - Варна по искането за изменение и допълнение на съдебния акт на АдмС – Варна в частта за разноските и съответно изтичане на срока за обжалването му.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: