Протокол № 1925 от 14.12.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1925 гр. Сливен, 14.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Илияна Г. Драгоева заседатели: Кирил Г. Кирилов при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Б. Ив. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20232230201535 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Ж..

Подсъдимият С. Й. С., редовно призован, се явява лично и с адв.Г. М. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалата Й. Р. А., редовно призована чрез Р. А. А. като родител и законен представител, не се явява и не се представлява в с.з.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.М.: Моля да дадете на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС-Сливен. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Няма основания за разглеждане на делото по особените правила с оглед липсата на изрично изявление към настоящия момент за гледане на делото по реда на гл.27 от НПК. Няма основание за изменение на мерките за процесуална принуда. Към настоящия момент нямам нови доказателствени искания.

Адв.М.: Настоящото производство е подсъдно на настоящия съд.

Нямаме основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато съществено процесуално нарушение по време на досъдебното производство, което е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила като правим искане за провеждане на процеса по условията на гл.27 от НПК. Искаме делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател. Нямаме искания по отношение на мярката за неотклонение.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Искам делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Не са ми нарушени правата докато траеше разследването в полицията.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимият и служебният защитник.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното 2 производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. Й. С. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, 3 български гражданин, без образование, вдовец, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.М.: Нямам искания по чл.274 и 275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Искам делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам тези права. Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия С. Й. С. за извършено престъпление по чл.149, ал.4, т.2, вр.ал.1 от НК.

4

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.