Акт от 22.11.2010, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 580/2010
- Подписан
- 22.11.2010
Цитирани разпоредби
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
808
18.10.2011 г. година
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали На
10.18
Година
2011
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Пламен Александров Александров Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Пламен Александров Александров Гражданско I инстанция дело номер
20115100100272 по описа за
2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като констатира, че предявената исковата молба е редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се изпрати на ответника по иска – „Родопастрой” ООД гр.Момчилград, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Ето защо и на основание чл.367, ал.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба и допълнителна молба с вх.№ 3382/26.09.2011 г., подадени от Министерство на земеделието и храните гр.София, бул.”Христо Ботев” № 55, заедно с приложенията, приложени към молба с вх.№ 3644/17.10.2011 г., да се връчи на ответника „Родопастрой” ООД гр.Момчилград, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: