Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 22.11.2010, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
580/2010
Подписан
22.11.2010

Цитирани разпоредби

  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

808

18.10.2011 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

10.18

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Пламен Александров Александров Гражданско I инстанция дело номер

20115100100272 по описа за

2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът като констатира, че предявената исковата молба е редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се изпрати на ответника по иска – „Родопастрой” ООД гр.Момчилград, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Ето защо и на основание чл.367, ал.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба и допълнителна молба с вх.№ 3382/26.09.2011 г., подадени от Министерство на земеделието и храните гр.София, бул.”Христо Ботев” № 55, заедно с приложенията, приложени към молба с вх.№ 3644/17.10.2011 г., да се връчи на ответника „Родопастрой” ООД гр.Момчилград, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: