Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 757 от 02.12.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 870/2021
Вид
Протокол № 757
Подписан
02.12.2021
Състав
НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 757 гр. Разград, 01.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20213330100870 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА, уведомена, не се явява. За нея се явява адв. Д. Й. отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ, уведомен, не се явява. За него се явява юриск. Ст. И. отпреди.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 15:15 часа.

ЗА ОТКРИТОТО съдебно заседание да се изготви звукозапис в помощ на секретаря.

АДВ. Й.: Водим двама свидетели, които моля да допуснете до разпит - Й. Й. Т. и Р.

П. Р..

ЮРИСК. И.: Нямам възражения.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит свидетелите.

Сне се самоличността на същите.

Й. Й. Т. - с. Гецово, ул. ***, без родство, съседи сме с ищцата.

Р. П. Р. - с. Гецово, ул. ***, без родство, съсед на ищцата.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същите обещаха да говорят истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Й.ОВ: Познавам Н.. Площта, която обработват, не я знам точно колко 1 е. Помня, когато дядо й, после баща й я обработваха. Спомням си, че дядо й се казва Й. и почина много рано човекът, а баща й се казва Й.. Те имат къща с дворче, гараж и сайвант и това е всъщност югозападно от къщата им като ясак. Този ясак се пада на края на селото.

Над нас започват селскостопански земи. Ние сме съседи, откакто се помня. И си го спомням, той отглеждаше пчели имаше овощна градина. ТКЗС- то не е орало и копало, само те. Техният ясак беше ограден и дядото ни гонеше като влизахме. Тогава ясакът не беше ограден с такива мрежи, а беше с едни храсталаци. В момента имотът го ползва Н. и съпругът й. Когато баща й почина, те двамата си го обработват. Сега може и да си е сложил ограда. Те за ясака си минават през двора.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.: Много добре познавам Н.. Ние сме съседи в село Гецово. Те имат къща там. Имат ясак. Той е баяджа място. Единият имот е около един декар и половина, а другият е около декар, нещо такова. Този ясак е до къщата, другият е малко по-настрани.

От дете ги познавам- дядо й още го работеше това нещо. Тя това го има от дядото. Дядо й имаше овощна градина, пчели гледаше, след това го остави на баща й. Ограден е ясакът с тел. Там никога не е идвал от ТКЗС-то. Все тяхно си е било. Влизат през къщата и отиват на ясака. В момента това място го владеят Н. и мъжът й. Той е наследство от баща й.

АДВ.Й.: Нямам други искания.

ЮРИСК. И.: Нямам други искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Й.: Уважаема госпожо Председател, от събраните по делото писмени и гласни доказателства, се установява, че ищцата Н. Й. М. владее, ползва и обработва описаните подробно два имота с идентификатори *** и ***, че се ползват и владеят от тях находящи се в село Гецово, като тези имоти са продължение на имота, който е собственост на ищцата и нейния съпруг, в чийто имот има и построена къща. Установи се и от разпита на свидетелите и от представеното в предходно съдебно заседание заключение на вещото лице, че ищцата е придобила имота по наследство и по давност, чрез упражняване на един продължителен период от време преди и след 1997 г. до настоящия момент, като имотът е предаван по наследство от нейния дядо Й. Г. К., който след неговата смърт се предава, очевидно, без документ за собственост на нейния баща Й. Й. Г. и след неговата смърт, през 2011 година имотът е продължил да се ползва, владее от ищцата и нейния съпруг. От заключението на вещото лице се установява по категоричен и безспорен начин, че имотите са със земеделски статут, изключени са от регулацията на населеното място и никога не са били включвани към ТКЗС, или ДЗС. Предвид всичко гореизложено, ще ви моля да постановите съдебно решение, с което да признаете по отношение на Н. Й. М., че по 2 наследство и давностно владение притежава цитираните по-горе два имота, описани подробно в исковата молба, като ще Ви моля и да ни бъдат присъдени направените съдебноделоводни разноски.

ЮРИСК. И.: Уважаема госпожо Председател, поддържам фактите, изложени в отговора на исковата молба, което ще Ви моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и недоказан и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 31.12.2021 година.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

3