Протокол № 5255 от 18.08.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ ОБЕЗЛИЧЕН!!!!

№ 5255 гр. Пловдив, 18.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Елена К. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20225330204576 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Л. С. – редовно, но не своевременно призован, се явява лично.

Служебният защитник на подсъдимия адв. С.А., редовно, но несвоевременно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Р. В. Х. – неосигурен, не се явява.

Б. Г. В. - неосигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за неспазения тридневен срок и желаем делото да приключи днес.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото. Получих препис от ОА. Не възразявам за неспазения тридневен срок и желаем делото да приключи днес.

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Снема се самоличността на подсъдимия:

Б. Л. С. - роден на ..., с постоянен адрес ..., ...., български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДС. С.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.27 4 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. А.: Отводи и искания нямам.

ПОДС. С.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по пр. пр. №8706/2022г. по описа на РП – Пловдив по бързо производство № 9083/2022 год. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив и бързо производство № 382/2022 год. по описа на VІ РУ на МВР гр. Пловдив срещу подсъдимия Б. ЛЮБ. СТ. по престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

ДАВА се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. А.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пловдив.

2

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите. Постигнали сме споразумение за наказание 6 месеца лишаване от свобода, без глоба и лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца.

АДВ. А.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. С. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнали сме параметри на споразумение, което представяме пред Вас и моля да го одобрите.

Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

3

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Л. С. - роден на ..., с постоянен адрес ..., ..., български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 12.08.2022 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рег. № ..., след употреба на наркотично вещество – опиати и канабис престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК на подсъдимия Б. ЛЮБ. СТ., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА така наложеното на подсъдимия Б. Л. С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумение.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА о т така наложеното на Б. Л. С., наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан на 12.08.2022 г. по реда на ЗМВР, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал. 3 чл. 37 ал.1 т.7 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подсъдимия Б. Л. С. наказание лишаване от право да управлява МПС, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от определеното и наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият Б. Л. С. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 12.08.2022г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/Е. Б./

/Б. Л. С./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................