Споразумение № 67 от 02.06.2026, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 159/2026
- Вид
- Споразумение № 67
- Подписан
- 02.06.2026
- В сила
- 02.06.2026
- Състав
- НАДЕЖДА ВЕСЕЛИНОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1, изр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 21, т. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
- чл.25, ал.4 и ал.5 · Закон за правната помощ
- чл.25, ал.4 и ал.5 · Закон за правната помощ
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 57 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1, изр. второ · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 67 гр. Луковит, 02.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря З.П.Д.П. и прокурора В. Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20264320200159 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, за нея се явява прокурор В. Д..
Подсъдимият К. Т. И. – редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал.1 и ал.2 от НПК на подсъдимия и прокурора.
ПОДС.И.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание на 26.05.2026г. Не възразявам за срока на призоваване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДС.И.: Аз искам да сключим споразумение. Моля да ми назначите защитник. Нямам средства да си наема адвокат. Желая адв. Н. Л. да ми бъде защитник.
Предвид изявлението на подсъдимия К. Т. И. и изразеното становище на прокурора, съдът намира, че на същия следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което на основание чл. 381, ал. 1, изр. второ от НПК, вр. с чл. 94, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 9 от НПК тъй като са налице предвидените в закона предпоставки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 25, във вр. с чл. 21, т. 2 от Закона за правната помощ, предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство – служебен защитник, в полза на К. Т. И. – подсъдим по НОХД №159/2026г. по описа на РС Луковит.
На основание чл.25, ал.4 и ал.5 от ЗПП, определението да бъде 1 незабавно изпратено на Адвокатски съвет на Адвокатска колегия гр.Ловеч, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
Прекъсва съдебното заседание в 12:59 часа.
Съдебното заседание продължава в 13:03 часа.
На поименно повикване в залата се явяват страните, както и определения служебен защитник адв. Н. Л..
АДВ.Л.: Ще поема защитата. Запозната съм делото.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 26, вр. с чл. 25, ал. 1 ЗПрП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Л. от ЛАК за служебен защитник на К. Т. И. – обвиняем по НОХД №159/2026г. по описа на РС - Луковит.
При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:
К. Т. И. - ЕГН **********, роден на ***, адрес: с. /лични данни заличени по GDPR/.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
АДВ.Л.: Нямам искания за отвод от състава на съда.
ПОДС.И.: Не възразявам Вие да гледате делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл.
248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, считам, че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебната фазата не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.
Предвид изразеното желание от подсъдимия има предпоставки за разглеждане на делото по особените правила, като Ви представям подписано споразумение.
АДВ.Л.: Аз също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит, нямаме основания да искаме спиране на наказателното производство, по т.3 считам, че не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Моля да преминем незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПОДС.И.: Поддържам становището на защитника ми.
2
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид следното:
Делото се явява родово и местно подсъдно на РС - Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемия. С оглед представеното от прокурорът споразумение са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила на глава Двадесет и девета.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №159/2026г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ.Л.: Поддържам представеното споразумение и ако съдът прецени, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобри.
ПОДС.И.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия К. Т. И., разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.И.: Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен по тези обвинения. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД №159/2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД №159/ 2026г. по описа на РС – Луковит Днес, 02.06.2026г. в гр. Луковит, между прокурор В. Д. - прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия К. Т. И. със служебен защитник адв. Н.
Л. се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД №159/2026г. по описа на РС – Луковит.
3
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Т. И. - ЕГН **********, роден на ***, адрес: с.
/лични данни заличени по GDPR/, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.11.2025г., около 07:21 часа, в гр.Луковит, обл.Ловеч, ул. „Възраждане“ №2, с посока на движение от гр.Плевен към гр.София, управлявал МПС- лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рама № ***, собственост на Е.Г.Ж., като си служил с табели с регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рама ***, собственост на П.П.Г.
- престъпление по чл.345, ал.1 от НК.