Определение № 38882 от 26.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38882 гр. София, 26.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20221110121310 по описа за 2022 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. 92986/16.09.2020 г., подадена от М.Г.Д. срещу В. А..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна КРАТКО, ТОЧНО и ЯСНО:

- да посочи конкретно противоправно поведение на ответника във връзка с изложение в исковата молба за разгласени неверни клеветнически твърдения от страна на ответника, чрез посочване на конкретните изрази, като уточни във връзка с кое дело ответникът е изложил твърдения за невярно деклариране;

- да посочи кои конкретни лични данни твърди, че са разгласени в предаването под надслов „Да избягаш от Темида като прокълнеш съдията“, като посочи конкретни изрази на ответника.

- да уточни какви данни твърди, че са били разгласени от страна на ответницата във връзка с воденото спрямо ищцата наказателно дело НОХД 236/2020 г. на ОС Пловдив, като посочи конкретните изрази, които твърди, че ответникът е използвал, и кога и по какъв начин са 1 били разгласени, публикувани;

-да уточни по коя телевизионна програма твърди да е било излъчено предаването „Да избягаш от Темида като прокълнеш съдията“, по всеки един от исковете;

- да формулира съответен на уточненията петитум на исковата молба по всеки един от исковете;

- да представи препис от уточнителните молби към тях за връчване на насрещната страна.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж им е връчено съобщение или призовка са длъжни да уведомят съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2