Решение № 1664 от 13.04.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1664 гр. Пловдив, 13.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Марияна Б. Натова като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20225330115505 по описа за 2022 година

Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът “Рива Кредит” ООД - гр. Пловдив моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че последният му дължи сумата 552, 94 лева – главница, представляваща чиста стойност на кредит по сключен между страните в гр. Пловдив недействителен Договор за потребителски кредит №*** г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 27.06.2022 г. до окончателното погасяване, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № *** г., издадена по частно гр. дело № ***. по описа на ПРС - * състав, по изложените в исковата молба съображения.

Претендира разноски – включително и направените в заповедното производство.

Ответникът М. Ю. К. от гр. ***, чрез ***адв. Д. И., оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като недопустим, неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба съображения. Претендира разноски.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от 1

ГПК №*** г., издадена по частно гр. дело № *** г. по описа на ПРС - І бр. състав , е било разпоредено ответникът да заплати на дружеството-ищец с у м а т а 552, 94 лева – главница, представляваща чиста стойност на кредит по сключен между страните в гр. Пловдив недействителен Договор за потребителски кредит №***г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 27.06.2022 г. до окончателното погасяване, както и разноските по делото в размер на 25 лева – държавна такса.

Тъй като Заповедта е била връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.1 от ГПК, на ищцовото дружество са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и в законоустановения едномесечен срок то е подало искова молба за установяване на вземанията си по заповедта срещу М. К., въз основа на която е било образувано настоящето дело.

От събраните по делото писмени доказателства се установява, че действително в гр.

*** между страните е бил Договор за потребителски кредит № ***г. , с който ищцовото дружество е предоставило на ответника кредит в размер на 1 000 лева – получени от ответника на същата дата (*** г., видно от представената разписка), както и, че от тази сума ответникът е върнал на ищеца към*** г. 447, 06 лева и са останали дължими 552, 94 лева, поради което съдът намира за неоснователни наведените от особения представител на ответника доводи за липсата на доказателства за сключен Договор между страните и за предаване на ответника на отпуснатия кредит по Договора в размер на 1 000 лева, респективно – че предявеният иск се явявал недопустим, неоснователен и недоказан.

Видно от самия Договор, действително при сключването му не са били спазени императивните изисквания на чл.11 от ЗПК – поради което, с оглед разпоредбата на чл.22 от ЗПК, Договорът се явява недействителен и предоставената на ответника сума е била получена при начална липса на основание, а до приключване на устните състезания по делото ответникът не е ангажирал каквито и да е доказателства, от които да се установява, че е заплатил на ищеца дължимия остатък от отпуснатия му кредит – 552, 94 лева.

При така установаната фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява доказан по основание и по размер и следва да се уважи изцяло.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по настоящето и по частното гр. дело в размер общо на 450 лева – платени държавни такси и депозит за възнаграждение на особения представител на ответника.

На особения представител на ответника адв. Д. И. следва да бъде издаден РКО за осъщественото особено представителство в размер на 400 лева.

Мотивиран от горното, съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА М. Ю. К., ЕГН:

**********, последен известен постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ *, ет.*, ап.*, представляван от *** *** Д. Х. И., със служебен адрес: гр. ***, бул. „***“ № ***, ет.*, офис *** , ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ НА „Рива Кредит, ООД, ЕИК: 202752427, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.

„Порто Лагос“ № 47, ет.5, представлявано от *** М. В. М., сумата 552, 94 лева – главница, представляваща чиста стойност на кредит по сключен между страните в гр. *** недействителен Договор за потребителски кредит № *** г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 27.06.2022 г. до окончателното погасяване, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № *** г., издадена по частно гр. дело № *** г. по описа на ПРС - * бр. състав.

ОСЪЖДА М. Ю. К., с посочените ЕГН, адрес, особен представител и служебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА „Рива Кредит“ ООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, направените разноски за производството по делото И ПО частно гр. дело № *** г. по описа на ПРС - * бр. състав, В РАЗМЕР НА 450 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на ПРС – І бр. състав частно гр. дело № *** г. ЗАЕДНО СЪС ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от настоящето съдебно решение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ НА *** на ответника –*** Д. Х. И. РКО за внесения от ищеца депозит за възнаграждението й за осъщественото *** В РАЗМЕР НА 400 лева.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________ 3