Решение № 15 от 14.02.2022, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Търговско дело 364/2021
- Вид
- Решение № 15
- Подписан
- 14.02.2022
- В сила
- 27.04.2022
- Състав
- Палма Тараланска
Цитирани разпоредби
- чл. 365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 15 гр. Русе, 14.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Палма Тараланска при участието на секретаря Мариета Цонева като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20214500900364 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 365 и сл. от ГПК.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез прокурор Георги Манолов срещу срещу „Джестеко Трейдинг“ ЕООД гр.
Русе, ЕИК 205057085, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, по силата на която по иск на прокурора с решение на окръжния съд по седалището на дружеството същото може да бъде прекратено ако в продължение на три месеца няма вписан управител.
Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че считано от 12.11.2020 г. Е.И.Ч.-И. е заличена като управител и до този момент няма вписано друго лице.
Препис от исковата молба е връчен на ответното дружество при условията на чл. 50, ал.2 ГПК. Отговор няма депозиран.
Русенският окръжен съд, след като взе предвид твърденията и доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства и съобрази законовите разпоредби, приема за установено следното:
При справка в електронния търговски регистър, воден от Агенцията по вписванията, се установява, че като управител на ответното дружеството 1 до 12.11.2020 г. е била вписана Е.И.Ч.-И., на която дата в ТРРЮЛНЦ е вписано заличаването й като такава, и до настоящия момент няма вписано друго лице.
При това положение предявеният иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен. Налице е хипотезата по чл. 155, т. 3 ТЗ – в продължение на три месеца, както и към настоящия момент, ответното дружество няма вписан управител. Поради това дружеството следва да бъде прекратено.
След влизане на решението в сила, същото следва да бъде изпратено на Агенция по вписванията за вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. След вписването да се извърши ликвидация от ликвидатор, назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.
157, ал.3 от Търговския закон.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Джестеко Трейдинг“ ЕООД гр. Русе, ЕИК
205057085, със седалище и адрес на управление гр. Русе , ул. „Войводова“ № 12-14.
ОСЪЖДА „Джестеко Трейдинг“ ЕООД гр. Русе, ЕИК 205057085, със седалище и адрес на управление гр. Русе , ул. „Войводова“ № 12-14 да заплати на Русенски окръжен съд сумата от 80,00 лв. разноски по делото за държавна такса.
2
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон.
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3