Определение № 521 от 03.06.2026, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 521 гр. гр. Добрич, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Д. Жечева

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Анна Великова като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело № 20263200500301 по описа за 2026 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.Подадена е жалба с вх.

№36164/19.01.2026 г. по описа на ЧСИ Л. Т. с район на действие ДОС,респ. с вх.№3713/13.05.2026 г. по описа на ДОС,от С. Х. В. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.В.,жк“*** чрез пълномощник адв.С. С. от АК-Варна в качеството на длъжник,обективирана в т.нар. от подателя „молба за прекратяване на изпълнително дело“,срещу всички начислени такси и разноски по изпълнението съгласно ТТРЗЧСИ по изп.д.№20177370400568 по описа на ЧСИ Л. Т. с рег.№*** на КЧСИ с район на действие Добрички окръжен съд.Изложени са доводи,че начислените такси и разноски са прекомерни по размер,а също и недължими от длъжника-жалбоподател,тъй като изпълнителното производство било перемирано и прекратено по право.

Като постави на разглеждане депозираната жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:

Жалбата е нередовна по смисъла на чл.260 ал.1 т.2 и т.4 от ГПК,към които разпоредби като приложими при администриране на жалба срещу действия на съдебен изпълнител препраща разпоредбата на чл.436 ал.4 от ГПК.Жалбата е напълно бланкетна,като не е посочено конкретно разноски и такси по изпълнението,обективирани в кой акт на съдебния изпълнител като дължими от длъжника се обжалват.Според т.2 от Тълкувателно решение №3/10.07.2017 г. по тълк.д.№3/2015 г. на ОСГТК на ВКС на обжалване по реда на чл.435 ал.2 от ГПК подлежи всеки акт на съдебния изпълнител,в който се определя размерът на задължението на длъжника за разноските по

1 изпълнението.Размерът на таксите и разноските при предприемане на различни изпълнителни способи се установява в течение на изпълнителното производство,като може да бъде удостоверен с различни актове на съдебния изпълнител-нарочни протоколи,разпореждания,постановления,сметки и пр.,като може да се обективира и в различни съобщения до длъжника,вкл. в поканата за доброволно изпълнение.По конкретното изпълнително дело се съдържат многобройни такива актове и съобщения,касаещи определяне на такси и разноски по повод на различни изпълнителни действия.Такси и разноски са определяни и от ДСИ при РС-Варна,както и от ЧСИ Л. С. с район на действие ВОС,на чийто доклад е било процесното изпълнително дело преди изпращането му за продължаване на изпълнението от ЧСИ Л. Т. с район на действие ДОС.Като се има предвид,че на обжалване по реда на чл.435 от ГПК подлежи всеки отделен акт относно разноските и то в рамките на преклузивния срок по чл.436 ал.1 от ГПК,жалбоподателят С. В. следва задължително да уточни кои конкретни такси и разноски атакува и в кой или кои актове на ЧСИ са обективирани същите,за да се очертае точно предметът на обжалване и да се извърши преценка дали жалбата е депозирана в законоустановения преклузивен срок.

Констатираната нередовност на жалбата налага настоящото производство да бъде прекратено,а жалбата ведно с приложените книжа да се върне на ЧСИ Л. Т. за изпълнение на задълженията й по администриране на жалбата и в частност провеждане на процедурата по чл.262 от ГПК-даване указания на жалбоподателя да отстрани в срок нередовността на жалбата и евентуалното й връщане,ако нередовността не бъде отстранена в указания срок.

Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството по жалбата.След успешно отстраняване на нередовността й жалбата ведно с разменените книжа и приложеното изпълнително дело следва да се изпратят отново на ДОС за разглеждане на жалбата.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№301/2026 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА на ЧСИ Л. Т. с район на действие ДОС жалба с вх.

№36164/19.01.2026 г.,подадена от С. Х. В. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.В.,жк“***,насочена срещу „всички начислени такси и разноски по изпълнението“,за осъществяване на процедурата по чл.262 ал.1 от ГПК по даване указания на жалбоподателя да отстрани в срок нередовността на 2 жалбата,а именно да уточни кои конкретни такси и разноски по изпълнението атакува и в кой или кои актове на ЧСИ са обективирани същите.

При успешно отстраняване горната нередовност на жалбата същата подлежи на изпращане на ДОС за разглеждането й.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3