Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 06.10.2022, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
161/2022
Подписан
06.10.2022

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 06.10.2022 година Град

Търговище

Търговищки Административен съд първи състав

На шести октомври

2022 година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 161 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на“Медицински център Солигена 2017 г“. ООД, представлявано от управителя Кремена Пенкова против заповед за налагане на санкции РД -11-285 (6)/25.08.2022 г. на директор на РЗИ – Търговище.

В жалбата са изложени подробни доводи за незаконосъобразност на акта. Моли за отмяната му.

След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.

Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с цел процесуална икономия.

На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. №161/2022 г., по описа на АС- гр.Търговище за 2022 г. ,както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

“Медицински център Солигена 2017 г“. ООД, представляван от управителя Кремена

Пенкова ;

ОТВЕТНИК

ПО ЖАЛБАТА: Директор

РЗОК - Търговище.

УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.

УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2022 г. от 10.00ч.за който ден и час страните да се призоват.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: