Решение № 540 от 17.08.2021, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 540 гр. София , 17.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Бистра Николова

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно търговско дело № 20211001000491 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С въззивно решение от 8.07.2021 г., постановено по настоящото дело: е отменено първоинстанционното решение на СГС, в частта, с която ответникът „Главболгарстрой“ АД е осъден да заплати на ищеца „Арко Инвест“ ЕООД сумата над 204 791,66 лв. до присъдените 209 188,10 лв., като същият иск е отхвърлен за претенцията, представляваща стойността на средствата с ДДС, необходими за отстраняването на проявилите се скрити недостатъци в рамките на гаранционния срок на изградената жилищна сграда в УПИ І-602, кв. 123а, м. „Подуяне – Център“, гр. София, район „Оборище“, а именно – за поправка на обратен /грешен/ наклон пред входове А /30 кв. м./ и Б /30 кв. м./, водещ до застой на вода при дъжд; в останалата обжалвана част първоинстанционното решение е потвърдено; ответникът е осъден да заплати на ищеца съдебни разноски в размер на 20 908,60 лв. ищецът е осъден да заплати на ответника съдебни разноски в размер на 409,47 лв.

Въззивният съд служебно констатира, че в постановеното решение от 8.07.2021 г. е допуснал очевидна фактическа грешка в означаване на обжалваното решение на СГС. В диспозитива е посочено, че това е решение от 12.08.2016 г. по т.д. № 8464/2013 г. на Софийския градски съд, VI11 състав, докато в действителност се касае до решение от 12.09.2018 г. по т.д. № 2626/2015 г. на 1

СГС, VІ-11 състав.

Ето защо и на осн. чл. 247, ал. 1 ГПК следва да се допусне поправка на установената ОФГ.

Така мотивиран Софийският апелативен съд,

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решението от 8.07.2021 г. по т. д. № 491/2021 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 11 състав, като в навсякъде в решението думите „решение от 12.08.2016 г. по т.д. № 8464/2013 г. на Софийския градски съд, VI11 състав“ да се четат „решение от 12.09.2018 г. по т.д. № 2626/2015 г. на Софийския градски съд, VI-11 състав“.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд при условията на чл. 280 ГПК в 1-месечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2