Споразумение № 98 от 26.04.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Добрич, 26.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200360 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. Б. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. М.Т., редовно упълномощен защитник.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Предвид направеното изявление на подсъдимия в предходно съдебно заседание, че желае да му бъде назначен служебен защитник, съдът е разпоредил да се отправи искане до ДАК, за определяне на адвокат, който да бъде назначен в качеството на служебен защитник на обвиняемия. Изпратено е искане до Адвокатска колегия гр. Добрич. В отговор на което е определен адв. Р.Г..

С оглед редовното упълномощаване на адв. М.Т. и отпадане на необходимостта от процесуално представителство на адв. Р.Г., съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА адв. Р.Г. от задължение за явяване и защита на подсъдимия в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ: М. Б. К. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ: Р. П. Р. - редовно призован, не се явява.

С оглед депозираното проекто-споразумение съдът е разпоредил да се уведомят свидетелите да не се явяват в съдебно заседание.

1

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото

С оглед липсата на процесуални пречки и становищата на страните, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. Б. – роден на *** .

Подсъдимият: Получих копие от обвинителния акт.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. Т.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

Адв. Т.: Нямам искания по доказателствата.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство по делото е образувано на основание чл. 247, ал. 1, т. 1 от НПК по внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на Р. В. Б. по чл.

343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 360/202 2 г., водено срещу Р. В. Б. , постигнато между С . Г. прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия Р. В. Б. – адв. М.Т., след образуване на съдебното производство.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия Б. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. Б. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 16.03.2022 г., в гр. Добрич, в двора на сектор „Пътна полици“ при ОД на МВР – Добрич, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,15 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инв.

№ARBA 0063, поради което, подсъдимият е съгласен на основание чл.343б, ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, във връзка с чл.381, ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца и наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

Подсъдимият е съгласен на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години.

Подсъдимият е съгласен на основание чл.67, ал.2 от НК възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.

Подсъдимият е съгласен на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с ч.37, ал.1, т.7 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 16.03.2022 г.

ПРОКУРОР: ……………………

/М.М./

ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................

/адв. М.Т./

/Р.Б./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурърот: Моля, да приемете материалите по БП № 204/2022 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

3

Адв. Т.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 204/2022 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.