Протоколно определение № 1567 от 16.10.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1567 гр. Сливен, 16.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230106520 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовото търговско дружество "БАНКА ДСК" АД, гр. СОФИЯ, редовно призовано, не се представлява от представител по закон. По пълномощие се представлява от юриск. В А с представено пълномощно по делото с нотариална заверка на подписа от 05.08.2025 година.

Ответника С. И. Д., редовно призован не се явява и не се представлява.

ЮРИСК. А: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

ЮРИСК. А: Поддържам исковата молба.

Съдът с Определение рег. № 2729 от 17.07.2025 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора, като е разпределил и доказателствената тежест между страните.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.

ЮРИСК. А: Нямам възражения по проектодоклада.

1

Тъй като страните не възразяват по изготвения проектодоклада, съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение рег. № 2729 от 17.07.2025 г., държано в закрито съдебно заседание.

ЮРИСК. А: Няма да соча нови доказателства. Правя искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, тъй като е редовно призован, не се явява и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Моля да ни бъдат присъдени всички направени разноски в заповедното и в настоящото исково производство, включително и юрисконсултско възнаграждение за които представям списък по чл. 80 от ГПК.

С оглед направеното от пълномощника на ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съдът констатира, че исковата молба и приложенията са редовно връчени на ответника на 09.06.2025 година, който не е подал отговор в законоустановения срок по чл.

131 от ГПК. За днешното съдебно заседание ответникът е редовно призован на 28.07.2025 година, не се явява, като не е депозирал по делото молба за разглеждане на същото в негово отсъствие.

За последиците от неподаването на отговор и неявяването в първото по делото открито съдебно заседание, ответникът е предупреден с връчването на Разпореждане № 6175 от 15.05.2025 г. и съобщението към него, в което е отразено, че препис на ответника от разпореждането му е връчено. От друга страна запознавайки се с исковата молба и представените с нея писмени доказателства, които съдът е приел по делото с определението си по чл. 140 от ГПК, съдът намира, че предявените искови претенции са вероятно основателни.

2

Ръководен от изложеното и на основание чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

Съдът ще се ПРОИЗНЕСЕ с НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ против ответника С. И. Д. на 14.11.2025 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3