Определение № 285 от 19.02.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 68/2026
- Вид
- Определение № 285
- Подписан
- 19.02.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.116 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 464, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 285 гр. Варна, 19.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20263100900068 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх.
№21672/25.07.2025г. (подадена първоначално като допълнителна искова молба по т.д. №198/2024г. на ВОС, отделена за разглеждане в самостоятелно производство) на „Геотерм“ АД, ЕИК 124083023, седалище град Генерал Тошево, обл. Добрич, с която срещу „ОНТАРИО БГ“ ЕООД, ЕИК 203150936, седалище в град Добрич, и ППЗК „СРАЦИМИР“, ЕИК 813148949, седалище в село Чернево, община Суворово, област Варна, се предявява установителен иск с правно основание чл. 464, ал. 1 ГПК.
В изпълнение на указанията за поправяне на исковата молба, дадени с разпореждане №829/09.02.2026г. ищецът, чрез пълномощника си адвокат Л.
Б., ВАК, представя молба (вх. №5696/18.02.2026г.), с която изрично уточнява, че искът се предявява като частичен за сума в размер на 1 250 лева; именно при съобразяване на тази цена на иска (639,11 евро) е определена по размер и внесена и държавната такса (25,56 евро).
Съобразявайки това уточнение и разпоредбите на чл.103 и чл.104, т.4 ГПК съдът намира, че производството е подсъдно на районния съд като първа инстанция. Ето защо образуваното търговско дело №68/2026г. по описа на ВОС следва да се прекрати, като същото се изпрати на съответния родово и местно компетентен съд. В случая с оглед факта, че ответниците – ЮЛ са със седалища в различни съдебни райони, следва да се съобрази първоначалния избор на ищеца (чл.116 ГПК) за предявяване на иска пред съд от Варненски съдебен район.
1
По тези съображения и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело номер 68 по описа за 2026 година на Варненски окръжен съд, т.о.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Варна по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по подсъдността може да се обжалва от ищеца пред Варненски апелативен съд с частна жалба, предявена в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2