Определение № 368 от 19.07.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 368 гр. В., 19.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I - СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Станчо Р. Савов като разгледа докладваното от Въззивно частно наказателно дело № 20223100600710 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по частна жалба на подсъдимия В.Я. срещу определение постановено от РС Провадия по НОХД №8/2020г.

Видно от протокол за избор съм избран за член на състава на съда по делото образувано пред ОС В..

След запознаване делото , съдия Савов намира, че са налице предпоставките на закона по силата на които не следва да участва при разглеждане и решаване на делото.

Във ВОС е било образувано Савов ВНОД №708/2022г. по което съдия Савов си е направил отвод на осн. чл.29 ал.1 от НК.

Настоящото производство е образувано на основание жалба на същия подсъдим но касаеща само веществените доказателства по делото.

От приложеното ДП по ВНОХ №708/2022г. е видно , че по отношение на подсъдимия е била взета мярка за неотклонение ,,Задържане под стража,, с определение на РС Провадия , както и има няколко произнасяния с които молбата на Я. за изменение на тази мярка е била оставяна без уважение. Всички тези произнасяния са на съдия от РС Провадия – К.С..

От така приложените съдебни протоколи по ЧНД /приложени по ВНОХ №708/2022г./се установява, че съдия Савова е взела отношение и по виновността на подсъдимия /тогава обвиняем/, като и отделно от това същия съдия се е произнасял и по одобрение на извършени действия по разследването .

При това положение съдия Савов, като член на състава на съда по ВНОХД №708/2022г. по описа на ВОС е намерил, че с оглед на обстоятелството, че със съдия К.С. са съпрузи, то за него са налице обстоятелствата визирани в закона, а именно чл.29 ал.1 от НПК и същият следва да се отведе от по нататъшното участие и разглеждане на делото.

Същите предпоставки са налице и по настоящото ВНЧХД №710/2022г. по описа на ВОС,касаещо веществените доказателства по делото, поради което и на осн. чл.29 ал.1 от НПК съдия Савов се отвежда от по нататъщното участие в разглеждане на делото.

Водим от горното и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА се съдия Станчо Савов от разглеждане на ВНОХД №710/2022г. по описа на ВОС.

1

Делото ведно с настоящето разпореждане следва да бъде докладвано на зам. Председателя на ВОС с оглед определяне на нов съдия

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________

2