Споразумение № 92 от 07.06.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Пазарджик , 04.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Снежана Стоянова при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева и прокурора Пламен Тенков Пантов (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20215220200802 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:36 часа се явиха:

Обвиняемият М. Б. К. – редовно призован се явява лично и със защитника си адв.Й.А. от АК-Пазарджик, редовно упълномощен от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П.П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Б. К. - роден на ****** г., в гр. Велинград, обл. Пазарджик, живущ в 1 същия град, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И

ПРОКУРОРА.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.

2

АДВ. А.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите споразумението.

Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият М. Б. К. - роден на ****** г., в гр. Велинград, обл. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН:

********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2020 г., на път II-37, на километър 118, в близост до пътен възел с.Гелеменово, обл.Пазарджик, съзнателно е използвал пред младши автоконтрольор към Група „КПДГПА“, в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Пазарджик, неистински официален документ - СУМПС испански образец № Y1536729-H, издаден на 23.11.2017 г. на негово име от Кралство Испания, като за самото съставяне на документа от него не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.54 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

3

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения

Наблюдателната комисия при Община Велинград. се възлага на

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. М. Б. К. с ЕГН:

********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Пазарджик направените на ДП разноски в размер на 181.04 лева (сто осемдесет и един лева и четири стотинки).

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено по делото – 1 бр. СУМПС испански образец № Y1536729-H, издаден на 23.11.2017 г. от Кралство Испания да се изпрати на с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.Пазарджик на разпореждане по компетентност.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ П.П. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Й.А. /

4

ОБВИНЯЕМ:

/ М.К. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че няма материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 802/2021 г., по описа на Районен съд – Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.