Протоколно определение № 137 от 05.11.2024, Районен съд - Тополовград

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Тополовград, 05.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Хр. Христов при участието на секретаря А.В.А. и прокурора Н. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Хр. Христов Наказателно дело от общ характер № 20242320200093 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Обв.И. И. И. – редовно призован, явява се лично, заедно със защитника си - адв. М. Д. от АК - Хасково

Прокурорът – Да се даде ход на делото

Адв. Д. - Да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:

Обв. И. И. И. - роден на ******* година в гр.********* с адрес:

************, общ.********* ул.“********, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********

Адв.Д. – Нямаме искания за отводи и не възразяваме по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение за решаване на делото по чл. 381 от НПК, което сме внесли в писмен вид и което моля да одобрите, в следния смисъл: Обв.И. се признава за виновен, в това че на 03.10.2024 г., около 09.00 часа, в землището на с.Устрем, общ.Тополовград, до 1 манастир“Света Троица“, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на 11 /единадесет лица, чужденци /граждани на Кралство Мароко, Либия и Сирийска Арабска Република/, а именно: И.А.

/I.A./ род. На ******** г. в ********; А.Ю. /А.А./, род. На ******* г. в ******;

М.А. /М.А./, род.на ******** г., в **********; А.А. /А.А./, род.на ******** г. в **********; А.А. /А.А./, род.на ********* г. в ******; М.Ю, / M.Y./, род.на ******** г. в *********; М.Ш. /M.S./, род.на ********* г. в *********; Х.А.

–H.A./, род.на ********* г. в *********; М.У. / M.W./, род. На ******** г. в **********; Б.У. /B.W./, род.на ********* г. в **********; М.А. / М.А./, род.на ******** г. в **********, да пребивават и преминават в Република България в нарушение на закона - чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Р България, съгласно който: „Чужденец, може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“; чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“ и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Пребиваването на чужденци в Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл.9а, ал.2, т.3 и 4; 2. Международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез използване на МПС – лек автомобил марка „**********, модел „****“, с регистрационен номер **********, по отношение на едно непълнолетно лице, а именно: Х.А. /H.A./ роден на ********* г. в *********, по отношение на повече от едно лице – 11 /единадесет/ лица и с цел да набави за себе си имотна облага – престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5, т.6, вр.ал.1 от НК За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5, т.6, вр.ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на обв.И. И. И. се 2

НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и кумулативно предвиденото за това престъпление наказание ГЛОБА в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ наложено на обв.И. И. И. се ОТЛАГА за срок от ТРИ години, считано от влизане на определението, с което се одобрява настоящото споразумение в законна сила.

На основание чл.281, ал.4 от НК на обв.И. И. И. се налага ГЛОБА в размер на 3 500 /три хиляди и петстотин/ лева, представляваща пазарната стойност на превозното средство - лек автомобил марка „**********, модел „****“, с регистрационен номер **********, собственост на П.О.А..

От деянието няма причинени имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.2 от НПК разноските по делото в размер на 630,00 лева за възнаграждения на преводачи за извършен устен превод, остават за сметка на органа, който ги е направил – ОД на МВР – Хасково.

Разноските по делото в размер на 447,84 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от обв.И. И. И. в приход на републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР – Хасково.

По делото няма веществени доказателства.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Адв. Д. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и че с наложеното наказание ще бъдат постигнати целите на специалната и генералната превенция. Моля съда да одобри постигнатото споразумение

Обв. И. И. И. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО н а окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:

Обв. И. И. И. - роден на ******* година в гр.********* с адрес:

************, общ.********* ул.“********, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН 3

**********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 03.10.2024 г., около 09.00 часа, в землището на с.Устрем, общ.Тополовград, до манастир“Света Троица“, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на 11 /единадесет лица, чужденци /граждани на Кралство Мароко, Либия и Сирийска Арабска Република/, а именно: И.А. /I.A./ род. На ******** г. в ********; А.Ю. /А.А./, род. На ******* г. в ******; М.А. /М.А./, род.на ******** г., в **********; А.А. /А.А./, род.на ******** г. в **********; А.А. /А.А./, род.на ********* г. в ******;

М.Ю, /M.Y./, род.на ******** г. в *********; М.Ш. / M.S./, род.на ********* г. в *********; Х.А. –H.A./, род.на ********* г. в *********; М.У. / M.W./, род.

На ******** г. в **********; Б.У. /B.W./, род.на ********* г. в **********;

М.А. /М.А./, род.на ******** г. в **********, да пребивават и преминават в Република България в нарушение на закона - чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Р България, съгласно който: „Чужденец, може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“; чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“ и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:

„Пребиваването на чужденци в Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл.9а, ал.2, т.3 и 4; 2. Международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез използване на МПС – лек автомобил марка „**********, модел „****“, с регистрационен номер **********, по отношение на едно непълнолетно лице, а именно: Х.А. /H.A./ роден на ********* г. в *********, по отношение на повече от едно лице – 11 /единадесет/ лица и с цел да набави за себе си имотна облага – престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5, т.6, вр.ал.1 от НК.

4

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5, т.6, вр.ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на обв.И. И. И. се НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и кумулативно предвиденото за това престъпление наказание ГЛОБА в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ наложено на обв.И. И. И. се ОТЛАГА за срок от ТРИ години, считано от влизане на определението, с което се одобрява настоящото споразумение в законна сила.

На основание чл.281, ал.4 от НК на обв.И. И. И. се налага ГЛОБА в размер на 3 500 /три хиляди и петстотин/ лева, представляваща пазарната стойност на превозното средство - лек автомобил марка „**********, модел „****“, с регистрационен номер **********, собственост на П.О.А..

От деянието няма причинени имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.2 от НПК разноските по делото в размер на 630,00 лева за възнаграждения на преводачи за извършен устен превод, остават за сметка на органа, който ги е направил – ОД на МВР – Хасково.

Разноските по делото в размер на 447,84 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от обв.И. И. И. в приход на републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР – Хасково.

По делото няма веществени доказателства.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/Н.М./

/ И. И. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Д./

5

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.