Определение № 93 от 15.05.2026, Районен съд - Нова Загора

Мотиви на Определение № 93 от 15.05.2026 г. по ЧНД № 236 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2026 г.

Настоящото производство е образувано по искане на РП – Сливен на основание чл.64, ал.1 от НПК за вземане спрямо обвиняемия Й. Т. Й. на най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.1 от НПК мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде взета при наличие на кумулативните изисквания, визирани в процесната процесуална разпоредба, а именно да е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, както и че за същото се предвижда налагане на наказание лишаване от свобода или по-тежко такова, и същевременно е налице реална опасност от укриване или извършване на престъпление.

В настоящия случай обвиняемият Й. Т. Й. е привлечен за престъпление по престъпление чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.

На 14.05.2026 г. обв. Й. Т. Й. - ЕГН **********, е привлечен към наказателна отговорност по реда на чл. 219, ал. 1 НПК – за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, а именно за това, че На 13.05.2026 г. в гр. Нова Загора, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно метамфетамин с неустановено количество на неустановена към момента стойност.

С постановление на Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение Нова Загора, обв. Й. Т. Й. - ЕГН **********, е задържан по реда на чл. 64, ал. 2 НПК за срок до 72 часа, които изтичат в 15:10 часа на 17.05.2026 г. и е приведен в OС „ИН“, сектор „Арести“ - гр.Сливен.

За престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, е предвидено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ДО ШЕСТ ГОДИНИ, което е предпоставка за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“..

Прокурорът счита, че са налице изискуемите от закона (чл. 63, ал. 1 НПК) процесуални предпоставки за вземане спрямо обв. Й. Т. Й. - ЕГН **********, на найтежката мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, а именно:

1 . Събраните до момента доказателства формират обосновано предположение, че обв. Й. Т. Й. - ЕГН ********** е извършил престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, за което е привлечен към наказателна отговорност.

На този извод несъмнено сочат показанията на разпитаните по делото свидетели, включително и преки очевидци на извършеното престъпление, които са еднопосочни и изцяло подкрепят извода за виновността и авторството на извършеното деяние.

2 . Наред с обоснованото предположение, че обв. Й. Т. Й. - ЕГН ********** е извършил престъплението, за което е привлечен в процесуалното качество на обвиняем, съществува реална, а не предполагаема опасност в случай, че не бъде задържан същия да извърши престъпление. Същата се извлича от обществената опасност на самия деец, който видно от приложената справка за съдимост е осъждан многократно, като са му налагани предходни наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, които е изтърпявал ефективно.

Обвиняемия е осъждан със Споразумение от 22.06.2020 г. по НОХД № 266/2020 г. по описа на Окръжен съд - Сливен, за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, предл. 4, вр. чл. 29, ал. 1 НК, за което му е било наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което е било изтърпяно при първоначален „строг“ режим. Също така обвиняемия е осъждан със Споразумение № 32/19.08.2022 г. по НОХД № 392/2022 г. по описа на Окръжен съд - Сливен, за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, предл. 4, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ 1

НК, за което му е било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което е било изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

Наказанието е изтърпяно на 07.05.2024 г. Двете посочени престъпления, за които обвиняемия е бил осъден се изразяват в държане на високорискови наркотични вещества с цел разпространение и са били извършени при условията на опасен рецидив. Процесното деяние, за което е ангажирана наказателната отговорност на обвиняемия е сходно с извършените от него две предходни престъпления, за които са били постановени горецитираните присъди и са му наложени ефективни наказания лишаване от свобода, което в достатъчна степен обоснова извода за опасност от извършване на ново престъпление.

Също така от приложената по делото характеристична справка се установява, че в Районно Управление - Нова Загора периодично били постъпвали данни, че обв. Й. Т. Й. е един от основните разпространители на синтетични наркотични вещества - хероин и метамфетамин. Спрямо обвиняемия били регистрирани осем броя заявителски материали в Районно Управление - Нова Загора и същия бил характеризиран като лице от активно действащия криминален контингент на територията обслужвана от от Районно Управление Нова Загора. Същият извършвал престъпни деяния изразяващи се в разпространение на наркотични вещества.

Изложените доводи в съвкупност характеризират обвиняемия като личност проявяваща поведение не повлияно от наложените наказания по предходните му осъждания последното, от които е изтърпял само три месеца преди извършване на настоящото престъпление т.е. преследваната цел по чл. 36, ал. 1 НК „да се поправи и превъзпита осъденият към спазване на законите и добрите нрави“, очевидно не е постигната.

Предвид изложените обстоятелства прокурорът счита, че се налага единствено възможния извод, че ако спрямо обвиняемия не бъде взета най-тежката мярка за неотклонение, е налице реална опасност същия да извърши престъпление, предвид обремененото му съдебно минало и трайните му престъпни навици.

Предвид гореизложеното, прокурорът Моли съда, да вземе на Й. Т. Й. - ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 240/2026 г. по описа на Районно Управление - Нова Загора, пр.пр. № 2931/2026 г. по описа на Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, като единствено възможен процесуален способ, който да гарантира правилното и законосъобразно развитие на настоящото производство и изпълнение на целите посочени в разпоредбата на чл. 57 от НПК.

Съдът счита, че действително са налице основанията на чл.64, ал.1 от НПК и спрямо обвиняемият следва да се вземе най-тежката мярка за неотклонение, а именно „Задържане под стража“. Това се налага, тъй като обвиняемият Й . е привлечен за тежко умишлено престъпление по смисъла на НК.

Към момента, от проведеното разследване по досъдебното производство, в т.ч. разпита на свидетелите и дадените обяснения от обвиняемия Й. в присъствието на адвокат, съдът счита, че е налице реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление или да се укрие.

Съгласно чл.63, ал.1 от НПК мярка за неотклонение „Задържане под стража” се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с „лишаване от свобода“ или друго по-тежко престъпление и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление.

За повдигнатото обвинение на обвиняемият Й. Т. Й., се предвижда наказание лишаване от свобода от една до шест години. Престъплението е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК.

2

Като личност обвиняемият е с висока степен на обществена опасност, не работи и е осъждан.

Отчитайки всичко гореизложено и с оглед личността на обвиняемия Й., съдът счита, че е налице реална опасност същият да извърши друго престъпление.

Съгласно една от хипотезите на разпоредбата на чл.63, ал.2, т.1 и т.2 от НПК, ако от доказателствата по делото не се установява противното, при първоначалното вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” реалната опасност по ал.1 е налице, когато лицето е привлечено като обвиняем за тежко умишлено престъпление, какъвто е конкретният случай.

От тези обстоятелства може да се обоснове и тезата на РП Сливен и която настоящия съдебен състав приема изцяло, а именно, че са налице изградени вече престъпни навици у обвиняемото лице. В подкрепа на така изведения от съда извод са и материалите, представени от прокуратурата, ведно с искането отправено до съда за вземане на постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия Й., които представляват достатъчно убедителни доказателства що се отнася до изградените вече престъпни навици на обвиняемото лице, както и възможността, която настоящия съдебен състав намира като реална да се укрие или извърши друго престъпление, ако по отношение на него не бъде взета най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража”. В настоящото производство са представени достатъчно доказателства, от които може да се направи обосновано предположение, че обв. Й. продължава престъпната си дейност. Т.е., налице е реална възможност той да се укрие или извърши ново престъпление.

Предвид изложеното съдът намира искането на РП Сливен за вземане на постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемият Й. Т. Й. за основателно.

На основание гореизложените мотиви, съдът постанови определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 93 гр. Нова Загора, 15.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря ПЕПА Й. КОПРИНКОВА-ТОДОРОВА в присъствието на прокурора Д. В. Д. като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Частно наказателно дело № 20262220200236 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение на обвиняемия Й. Т. Й. - ЕГН ********** , роден на **** г. в *****, български гражданин, начално образование, женен, безработен, с постоянен адрес ****** и адрес за призоваване: *****, *****, осъждан, по досъдебно производство № 240/2026г. по описа на Районно Управление - Нова Загора, пр.пр. № 2931/2026г. по описа на Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, тъй като съществува реална опасност обвиняемият да се укрие и да извърши друго престъпление.

Определението може да се обжалва в 3-дневен срок от днес пред СлОС, като насрочва заседание пред Окръжен съд град Сливен на 22.05.2026 година от 14.00 часа.

МЯРКАТА ДА СЕ ИЗПЪЛНИ В ОЗСА град Сливен, като за целта се изпрати препис от определението на Началника на ареста за изпълнение, на РП – Сливен, за сведение и да се приложи по делото.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 1