Разпореждане № 1953 от 17.02.2026, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 392/2026
- Вид
- Разпореждане № 1953
- Подписан
- 17.02.2026
- Състав
- Ивелин Борисов
Цитирани разпоредби
- чл.150, ал.1, т.5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.256 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1953
Варна, 17.02.2026 г.
Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ИВЕЛИН БОРИСОВ като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело № 392 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.256 от АПК.
Образувано е по искова молба на &[Наименование];Изток инвест 3000&[Наименование]; ЕООД, [ЕИК], с искане за защита срещу неоснователно бездействие на изпълнителния директор на НАП, в качеството му на орган по изпълнението, да изпълни законовото си задължение, като плати на дружеството сторените от същото разноски по изпълнението във връзка с предявяване за плащане на ИЛ № 418/19.07.2024г.; ИЛ № 433/31.07.2024г.; ИЛ № 268/17.05.2023г. и ИЛ № 28/21.01.2022г.
След извършената проверка по реда на чл.158, ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5 АПК, доколкото не е ясно в коя от двете хипотези на чл.256 ищецът търси защита.
Поради това производството по делото следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на установените нередовности.
Предвид депозирането на исковата молба направо в съда, от органа следва да се изискат административните преписки, образувани във връзка с поканите за плащане по горепосочените ИЛ.
Воден от горното, и на основание чл.158, ал.1 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело № 392/2026г. по описа на Административен съд – [област].
ДАВА ВЪЗМОЖОНСТ на ицеца в седмодневен срок от съобщението да:
- конкретизира и уточни в коя от двете хипотези /алинеи/ на чл.256 търси защита и при какви обвързани с нея фактически твърдения;
- ясно и конкретно да посочи нормативната разпоредба/и, пряко задължаващи административния орган да извърши претендираните в искането действия.
При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, на основание чл.158, ал.3 АПК, искането ще бъде оставено без разглеждане, а производството ще бъде прекратено.
ПРЕПИС от исковата молба, ведно с приложенията към нея да се връчи на изпълнителния директор на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА изпълнителния директор на НАП, в 3-дневен срок от съобщението, да представи административните преписки, образувани във връзка с поканите за плащане по ИЛ № 418/19.07.2024г.; ИЛ № 433/31.07.2024г.; ИЛ № 268/17.05.2023г. и ИЛ № 28/21.01.2022г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на изпълнителния директор на НАП в същия срок да изрази становище по депозираното искане
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: