Определение № 299 от 09.04.2019, Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

09.04.2019г. град Перник

Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 09.04.2019г., в следния състав :

Председател

: Методи Величков

Членове : Димитър Ковачев

Мл. с-я С. Кирилова като разгледа докладваното от съдия Ковачев въззивно гражданско дело № 213 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по Въззивнa жалбa от Сдружение „Асоциация по машинно строителство и транспортно инженерство“- гр. София срещу Решение № 1153 от 29.10.2018г., постановено по гр. д. № 4131/2018г. по описа на Пернишки районен съд и по Частна жалба от „Европейски политехнически университет“-гр. Перник срещу определение от 11.12.2018г. на ПРС по същото дело, постановено чл. 248 ГПК.

С решението по делото ПРС е отхвърлил иска на асоциацията –жалбоподател за осъждане на ответния университет да ѝ заплати възнаграждение за извършена услуга-реклама на университета.

С обжалваното определение ПРС е оставил без разглеждане искането на университета да му се присъди адвокатски хонорар.

Във въззивната жалба на асоциацията са изложени оплаквания за нарушения на материалния и процесуалния закон и за необоснованост на решението по делото на ПРС. Оспорва изводите на съда за липса на съгласие на ответника със задължението. Позова2ва се и на заключението на вещото лице, че е било възможно издадените от него фактури да са заличени постфактум от счетоводните програми на ответника.

Иска се отмяна на решението и уважаване на исковете и разноски.

С частната жалба на ответника по исковете се твърди, че подадената от него молба за разноски не била по чл. 248 ГПК а по чл. 250 от ГПК. твърд с решението ПРС да не се е произнесъл по неговото искане за разноски и молбата му била по чл. 250 при което срока бил едномесечен от връчване на решението. Иска се отмяна на определението и да му се присъди хонорар според минималните размери по Наредба1 /2004г.

Университета е депозирал отговор на жалбата на асоциацията с който я оспорва и иска потвърждаване на решението.

Асоциацията не е депозирала отговор на частната жалба.

В жалбите и отговорите няма доказателствени искания.

ПОС след проверка по чл. 267 ГПК намира жалбите за допустими и редовни и ще следва да се насрочи заседание по делото за тяхното разглеждане.

Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Насрочва открито заседание по делото за 07.05.2019г. от 10,00 ч. за която дата и час да се призоват страните с препис от определението.

Председател: Членове: 1. 2.