Разпореждане № 72352 от 12.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16650/2026
- Вид
- Разпореждане № 72352
- Подписан
- 12.06.2026
- В сила
- 12.06.2026
- Състав
- ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 72352 гр. София, 12.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20261110116650 по описа за 2026 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 188353/12.06.2026, подадена от К. Г. Д. срещу „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД.
Исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се дадат указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх. № 188353/12.06.2026 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за ответника да:
Да изложи конкретни основания защо счита, че вземането по издадения изпълнителен лист е погасено по давност, като посочи от кога счита, че започва да тече погасителната давност и уточни извършвани ли са изпълнителни действия по образуваното изпълнително дело;
Да индивидуализира изпълнителния лист, като посочи вземанията, за които е издаден, включително и да представи препис от процесния изпълнителен лист;
Да посочи какъв е правният му интерес да оспорва дължимостта на вземания, различни от тези по издадения изпълнителен лист по реда на чл. 439 ГПК, а именно разноските в изпълнителното производство;
Да формулира надлежен петитум, като посочи коректно сумите по изпълнителния лист;
Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 4% от цената на предявения иск;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок 1 исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения съдебен адрес, включително и на посочения електронен адрес.
УКАЗАНИЯ ДО ИЩЕЦА
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2