Споразумение № 8 от 16.02.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 146/2024
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 16.02.2024
- В сила
- 16.02.2024
- Състав
- Красимир Аршинков
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.242 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.354а ,ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.354а ,ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. Благоевград, 16.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Наказателно дело от общ характер № 20241200200146 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор М. М. .
Обвиняемият Р. К. М. , редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ“Охрана“, и със защитника си адв. В. К. от САК, редовно упълномощен от по-рано.
СТРАНИТЕ /поотделно/:Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.
С оглед присъствието на страните и изразените от тях позиции Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Снема се самоличността на обвиняемия:
Р. К. М.- роден на ... в гр.С, българин, български гражданин, с адрес гр.С, ул.“З“№6, осъждан, безработен, обвиняем по досъдебно производство №.../ 2023год. по описа на ГДБОП- МВР.
Съдът разясни на страните правото на отвод по отношение на съдебния състав , прокурора и секретаря.
Страните: Нямаме възражения във връзка с разясненото ни право на отвод .
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което Ви представяме за разглеждане в съдебното заседание, като моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.
Намираме същото за съобразено с морала и закона, поради което моля да го одобрите.
АДВ.К.: Съгласни сме с предложеното от прокурора споразумение, подписали сме го. Същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите като прекратите производството по делото.
Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните промени в постигнатото споразумение, свързани с отстраняване на технически грешки, както следва:
На първо място и с оглед приетата квалификация по второто от повдигнатите срещу М. обвинения предлага на страните за престъплението по 354а, ал.2 от НК да отпадне израза, свързан с правната квалификация на престъплението относно посоченото:“ съръководител К М., с ЕГН…и участници с изброени имена и ЕГН“.
По отношение на второто престъпление съдът предлага на страните да 2 отпадне от правната квалификация изразът:„за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от 3 години“.
По отношение на раздел втори, относно наказанието, да се извърши поправка на явна фактическа грешка по отношение на периода за приспадане от наложеното наказание на времето, през което М. е задържан по ЗВМР и с прокурорско постановление, като се счита от 23.10.23 г до 26.10.2023г ,както и по отношение на приспадане на периода, в който е задържан под стража, който да се счита с начало 26 .10.23г.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените промени от съда.
АДВ.К.: Съгласен съм също с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбрах в какво съм обвинен, разбрах споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага, след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм да се отстрани техническата грешка и да се впишат промените, както поиска съдът.
С оглед изявленията на страните и изразеното съгласие за промяна на споразумението ,съгласно предложението на съда , на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В П И С В А в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния 3 смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Обвиняемия Р. К. М., ЕГН:********** , се признава за виновен в това, че:
За това, че от неустановена дата до 17,40 часа на 23.10.2023г. в жилище, находящо се гр. С, ул. „З“ №6 в съучастие като съизвършител с М М.а с ЛНЧ ...., без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ съгласно, който: Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър e държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества коноп/марихуана/ с общо нето тегло 20,03 грама с различно процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент тетрахидроканабинол, на обща стойност 400,60 лева /четиристотин лева и шестдесет стотинки/, съгласно приложение от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., изменено с бр. 85 от.10.10.23г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството - разпределени по обекти, съгласно Протокол за претърсване и изземване, както следва: обект № 1 /обект 1 по експертиза №167/13.11.2023г./ коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,2% и нето тегло - 16,53 грама, на стойност 330,60 лева /триста и тридесет лева и шестдесет стотинки/, съгласно приложение от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., изменено с бр. 85 от.10.10.23г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за 4 нуждите на съдопроизводството, обект № 2 /обект 2 по експертиза №167/13.11.2023г./ Коноп/марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,2% и нето тегло -0,18 грама, на стойност 3,60 лева /три лева и шестдесет стотинки/, съгласно приложение от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., изменено с бр. 85 от.10.10.23г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, обект № 3 /обект 3 по експертиза №167/13.11.2023г./ коноп–марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,4% и нето тегло - 3,32 грама, на стойност 66,40 лева /шестдесет и шест лева и четиридесет стотинки/, съгласно приложение от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., изменено с бр. 85 от.10.10.23г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, като деянието е извършено от лице, действащо в изпълнение на решение на организираната престъпна група.
- престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр.2 пр.2 т. 1 във вр. ал. 1 предл.
4, алт. 1вр. чл.20, ал.2 от НК
За това, че от неустановена дата на месец февруари 2022г. до 15,30 часа на 23.10.23г. територията на Р.България и в област Благоевград, ръководил съвместно с К Й М. с ЕГН: ********** организирана престъпна група- структурирано трайно сдружение от повече от три лица, в която участвали В Б С с ЕГН: **********, Е М с ЕГН: **********, М М.а с ЛНЧ:
...., Д с ЕГН ********** и Р с ЕГН ********** с цел да се вършат съгласувано в страната престъпления по чл.354а ,ал.1 и ал.2 от НК и чл.242 ал.2 от НК, като групата е създадена с користна цел / получаване на доходи от престъпната дейност/.
- престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2 и пр.3, т.1, вр. с ал.1, пр.2 от НК 5
IІ.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО: Страните се споразумяха:
1.За извършеното от обвиняемия Р. К. М., ЕГН:********** за деянието на основание чл.381 и сл. от НПК, във - престъпление по чл. 354а, ал. 2, ирз.2 пр.2 т. 1 във вр. ал. 1 предл. 4, алт. 1вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК се налага наказание:“Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 7/седем/ месеца, като на основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС се определя общ режим на изтърпяване.На основание чл.55 ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба”.
За деянието, на основание чл.381 и сл. от НПК, във вр. престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2 и пр.3, т.1, вр. с ал.1, пр.2 от НК, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК се налага наказание :“Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година о 7/седем/ месеца, като на основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС се определя общ режим на изтърпяване.
На основание чл.23 ал.1 от НК се определя най-тежко наказание от двете за изтърпяване, а именно:“Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 7/седем/ месеца, като на основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС се определя общ режим на изтърпяване.
На основание чл.59 ал. 2 вр. ал.1 т.1 от НК приспада от изтърпяване на наказанието времето на задържане по ЗМВР и до 72 часа от 23.10.23г. до 26.10.23г. и на основание чл.59 ал1. т.1 от НК се приспада и времето от 26.10.23г. до одобряване на споразумението, когато е бил с мярка за неотклонение „ Задържане под стража“.
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: Няма причинени.
IV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.354а ал.6 от НК наркотичните вещества обект № 1 /обект 1 по експертиза №167/13.11.2023г./ коноп /марихуана/ - 16,53 грама, обект № 2 /обект 2 по експертиза №167/13.11.2023г./ - Коноп/марихуана/ 6 снето тегло -0,18 грама и обект № 3 /обект 3 по експертиза №167/13.11.2023г./ коноп–марихуана/ с нето тегло - 3,32 грама се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат от ЦМУ, след приключване на делото и за другите обвиняеми .
Всички други веществени доказателства се запазват до приключване на делото и за другите обвиняеми лица.
V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Сумата в размер на 163,40 лв. / сто шестдесет и три лева и четиридесет стотинки/- което представлява 1/3 от разноските за Експертиза Н-167/13.11.2023 г. /в размер на 490,20 лева/, да бъде възложена на обвиняемия Р. К. М., за плащане по сметка на ОД на МВР- БлагоевградBG94RZBB91553120037718 при „Райфайзен банк“ЕАД – Благоевград.
СПОРАЗУ МЕЛИ
ПРОКУРОР:
/М. М./
7
С Е:
ОБВИНЯЕМ:
/ Р. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв.В. К./
Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/56159081-4b89-4f8f-8a82-a24641fa247b