Протокол № 448 от 21.07.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 448 гр. Смолян , 21.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20215440100394 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът „*“, редовно призован, не изпраща представител. От него чрез юриск.* е постъпила писмена молба, с която моли делото да бъде гледано в нейно отсъствие.

Заявява, че поддържа исковата молба. Изразява и становище по същество.

Ответникът И.И., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.*, редовно упълномощен.

АДВ.* – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.* – Оспорваме иска, така както сме взели становище в отговора на исковата молба. Не оспорваме посочените частични плащания в исковата молба. За да се изяснят актуалните дължими суми след като се премахнат извършените плащания, както и изчисленията на лихвите без да се включват в главницата застрахователна сума, която е недължима, а също така и такса ангажимент, моля да бъде назначена експертиза.

Липсва договор за застраховка. Считам, че би могло да се назначи ССчЕ със задача вещото лице да даде отговори на въпросите: кога сумата е преведена по сметката на ответника, какви вноски са направени от него, кога е спрял плащането, какъв е размера на лихвите за забавено плащане във вариант без върху главницата да се включват такса 1 ангажимент и застрахователна премия, какъв е остатъка от главница и какъв е размера за лихвата за забава.

На основание чл.146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение №391/01.07.2021г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

Съдът, счита че искането на ответника за назначаване на ССчЕ е основателно предвид направеното възражение в отговора, поради което следва да се назначи поисканата експертиза и затова

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА ССчЕ със задача посочена от ответника:

1. Кога сумата е преведена по сметката на ответника?

2. Какви вноски са направени от него?

3. Кога е спряло плащането?

4. Какъв е размера на лихвите за забавено плащане във вариант без върху главницата да се включват такса ангажимент и застрахователна премия?

5. Какъв е остатъка от главница и какъв е размера за лихвата за забава?

ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице * при възнаграждение в размер на 160,00 лв., платими от ответника в тридневен срок от днес по сметка на РС-Смолян.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 04.10.2021 г. от 10,40 часа, за която дата страните уведомени. Да се призове вещото лице след внасяне на депозита.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.45 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2